А какой у вас компьютер?

[black_lizard]

[uquote="abc",url="/forum/viewtopic.php?p=3205666#p3205666"]black_lizard,
а есть где глянуть на ваш мини-ПК ? Обожаю такие проекты.[/uquote]

От его первой универской версии остались только фотки. Текущая на stm32f1 (плата с али за 120 р.) ещё в разработке. Могу показать знакогенератор X)

photo_2017-10-13_15-28-19.jpg

(131.66 КБ) 389 скачиваний

[abc]

А, так это не PC ?
Я думал, что-то типа этого : https://forum.overclockers.ua/viewtopic ... 3&t=151245

[black_lizard]

[uquote="abc",url="/forum/viewtopic.php?p=3205758#p3205758"]А, так это не PC ?
Я думал, что-то типа этого : https://forum.overclockers.ua/viewtopic ... 3&t=151245[/uquote]

Ну технически у него будет клавиатура, звук, монитор, память. В общем-то PC. Но да, не то, что вы имели ввиду.

[abc]

А что в качестве операционной системы ? Какой-то облегченный линукс или что-то свое ?

[black_lizard]

[uquote="abc",url="/forum/viewtopic.php?p=3205771#p3205771"]А что в качестве операционной системы ? Какой-то облегченный линукс или что-то свое ?[/uquote]

Что-то своё. По большей части нужен только запуск программ а предоставление им некоего апи. И всё.

[abc]

Ну, в любом случае, как будет что показать - показывайте.
Можете здесь - http://zx-pk.ru/threads/25682-samodelny ... tolko.html
Там можно не только на старых процессорах, но и на всем, что программируется :)

[black_lizard]

[uquote="abc",url="/forum/viewtopic.php?p=3205781#p3205781"]Ну, в любом случае, как будет что показать - показывайте.
Можете здесь - http://zx-pk.ru/threads/25682-samodelny ... tolko.html
Там можно не только на старых процессорах, но и на всем, что программируется [/uquote]

Буду иметь ввиду, спасибо X).

[Dik13]

Подскажите какой лучше поставить из этих двух кулеров:
1. Первый - тот что стоял?\шёл с мамкой сокет фм1

Спойлер

размеры радика - 68х77х30 диаметр "пятака" под процем 32
выдув - во все стороны
2. Второй

Спойлер

https://www.compass.com.ru/Shop/?toID=45141&i=1
размеры радика - 67х77х36 "подошва" сплошная, с перепадом от центра 3мм до краёв 5мм.
выдув - в две стороны

вентиляторы не снимал - ну думаю одинаковы по току, да и размеры лопастей свиду одни. Объём воздуха по идее близкий.

[А. Г. Лукашенко.]

Второй.

[Андрей Бедов]

Первый. У второго слишком тонкая подошва для алюминия.

[А. Г. Лукашенко.]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3210930#p3210930"]1. Первый - 68х77х30[/uquote]
Я думал у него как у моего высота 20мм. тогда первый лучше.

[korob]

Dik13

Ещё немаловажный плюс в копилку первого - "выдув - во все стороны".

[As]

Оптимальное направление "выдува" нужно смотреть, а то на некоторых "материнках" радиатор чипсета обдувается только воздухом из процессорного кулера... (а ведь нужно бы и преобразователь питания ядра охлаждать, и чтобы памяти немножко досталось... )

[kaetzchen]

VNC будет работать, если на компе графика накрылась?(с предварительно установленным софтом под это дело. разумеется), месяц работает, потом опять чип жарить, задолбался. спс

[korob]

Самому VNC-серверу видеокарта не нужна, и если ОС на данном "железе" стартует без видео, то никаких проблем не вижу.

[kaetzchen]

пару месяцев назад принесли мне бук с сильно разбитым экраном, аж крошится, хотя одна лампа кажись еще светится. я чтоб не сыпалось стекло скотча на него понаклеивал и поставил его в сумку вертикально на бок, так он и простоял до сих пор. А щас пытался его из сумки вытащить а он там снизу в ней приклеился какого-то уйа, едва отодрал , ба, какое-то липкое дерьмо натекло, такое что очень липкое. Запах очень сильный но не плохой, а типа камфоры, сосны, сосновых эфиров. Полагаю это и есть оте жидкие кристаллы? Течет вроде через бок и щель между облицовкой панели, но не через фасад. Иподсыхает кеак я понимаю. Если вляпаться то с рук ну очень трудно отмыть.., а еще и сумку стирать внутри

[Андрей Бедов]

Этих "жидких кристаллов" в матрице - 0,001 грамма. Между стёклами плёнка толщиной в несколько молекул.
Поэтому "натечь" из матрицы ничего не может.

[Dik13]

[As]

Кстати, господа компьютерщики, может, кто объяснит по поводу "новых веяний" в сайтостроении? Раньше и броузер полегче был, да и странички быстро грузились - нынче же можно больше минуты наблюдать чудовищные "скрипы", от которых загрузка процессора под 100%, и быстрые метания по всей "паутине", в судорожных попытках собрать страницу: там два байта, тут четыре... Список адресов, с которых "главный скрипун" собирает"подскрипники" а те - страницу, бывает весьма впечатляющим! Неужели нельзя, по-старинке, всю страничку в одном месте держать? Зачем нужен этот тормозной скрип?!

[Upgrader]

Тормоза это плохо и по сей день, в этом плане ничего не изменилось. Перегруженный говносайт и есть говносайт, с которого уходит не малый процент посетителей не дожидаясь загрузки.
А сторонние сервисы очень часто используются. Например никак не обойтись без статистики-аналитики от яндекса или гугла. Многие движки сайтов предполагают подключение различных сторонних сервисов, которые к сожалению всё чаще облачные, а не локальные. Реклама вся грузится с различных серверов.

Сейчас в браузере можно делать всё. Даже работать с 3D графикой и т.п. По этому и браузер становится очень серьезной программой. Времена простых html страничек давно прошли, они остались в чистом виде только в даркнет сетях ввиду низкой скорости передачи данных.