Но Шоттки же (кстати, Шоттки на такое напряжение не сдохнут?)? Падение одно и то же. Да и купите вы такую же сборку, только другую.. ну вы поняли, да?aam писал(а):то диоды будут разных типов
Или две одинаковые по параметрам. Они же не килограмм денег стоят.В нашей тундре вообще до фига чего не найти. А у него тундра побольше, с цивилизацией, уж диоды точно будутMurlock писал(а):в нашей тундре тоже сложно найти подходящие сборки.
Амплитуда импульсов всегда одинаковая, никак не зависит от Кз. Вы видимо про "сквозняк" говорили. А до выхода из строя полевиков не должен сгореть предохранитель? Он же всё равно будет. Полевики выживут, пусть и раскалённые. КЗ же не каждый день случается.aam писал(а):но импульсы будут огромной амплитуды из-за того, что Кз=50%
Есть мнение, что обратноход на 200 ватт - тоже беспонтово, ибо он уже соизмерим с полумостом.aam писал(а):обратноход для усилка - это беспонтово
Но схема на ТЛке... 
Но видимо, придется асиливать Это как это? Ток ведь треугольную форму имеет и чем дольше открыт транзистор, тем тем до большего значения ток нарастает при той же индуктивности. А если на вторичке КЗ, то транс влетает в насыщение и ток через первичку (в т. ч. и серез транзисторы) резко растет.hybroid писал(а):Амплитуда импульсов всегда одинаковая, никак не зависит от Кз
Лучше уже на какой-то SG(чего-то).. На них полумосты с полевиками делают, драйвер верхнего ключа вроде есть (а может мне приснилось). А с TL-кой надо городить непонятно-что.aam писал(а):Может тогда на ТЛ494 замутить все-таки?
А, вы о токе. Я думал вы про напряжениеaam писал(а):Это как это?
Ага. Вот будет у меня не КЗ, а длительный перегруз с током полумоста меньше 0,7-0,8 максимального тока транзисторов, диоды перегреются, транзисторы перегреются и в итоге все сгорит.Телекот писал(а):Триггерная защита должна быть рассчитана на ток 0,7-0,8 от максимального тока транзисторов
Ну это входного электролита на 400 В. А щас речь идет о выходных электролитах - там позистор не поставишь. Для этого в ТЛ494 есть функция "мягкий старт", которая за счет ШИМа постепенно поднимает напругу на выходе и ограничивает ток заряда ВЫХОДНЫХ электролитов. А тупая ИРка долбанет бедные электролиты полным током, который в нулевой момент времени стремится к бесконечности (фактически, КЗ). В обычном, железно-трансформатороном БП ток заряда электролитов ограничен сравнительно большим сопротивлением вторички "чугунного" транса, а в импульсном БП вторичка имеет сопротивление миллиомы и ток заряда будет огромный.Телекот писал(а):а ток заряда ограничиваться терморезистором или схемой запуска
Давайте считать: байпас на платах усилка (2 канала) 2х2200 мкф+кондеры на плате БП 4700 мкФ =9100 мкФ - немного не дотянул до 10 000 мкФhybroid писал(а):Даже если он у вас милисекунды поработает в старт-стоповом режиме - ничего страшного не случится, зарядит электролиты. Вы же не ставите туда банки по over 10000мкФ
Но удар по полевикам при такой емкости и Кз=50% будет, можно сказать, ниже пояса. А это что такое?zato4nik писал(а):Есть интересное решение LLC с режимом ПНТ
Это резонансник чтоли городить? Да тут ТЛка проще выйдет, чем резонансникzato4nik писал(а):подробнее тут
Почему? Это не их максимум и не выше их максимума. Зачем им перегреваться и, особенно, сгорать?aam писал(а):Ага. Вот будет у меня не КЗ, а длительный перегруз с током полумоста меньше 0,7-0,8 максимального тока транзисторов, диоды перегреются, транзисторы перегреются и в итоге все сгорит.
Плохо. Значит мне показалосьaam писал(а):без высоковольтного драйвера.
Это ограничивает ток не только на входные электролиты, но и на первичную обмотку. Вместе с ней - и на вторичную.aam писал(а):Ну это входного электролита на 400 В. А щас речь идет о выходных электролитах - там позистор не поставишь.
И ничего не сгорает, если нет диких ёмкостей. Этот импульс очень мал (длительность), а все транзисторы и диоды допускают огромные кратковременные импульсы. Об этом оговорено в даташитах. Тошибры (или как их) тысячи людей переделали. У одних горит, у других - работает. Там тоже долбит полным заполнением, причём постоянно. Почему сгорает у некоторых? Руки видимо.. У других же работаетaam писал(а):А тупая ИРка долбанет бедные электролиты полным током, который в нулевой момент времени стремится к бесконечности (фактически, КЗ).
Есть NTC-термистор на первичке. Больше него "на холодную" не прыгнешь, сколько бы не хотела вторичка.aam писал(а):а в импульсном БП вторичка имеет сопротивление миллиомы и ток заряда будет огромный.
Ну и зачем? С такими ёмкостями в УМЗЧ зачем ещё пихать такие огромные в БП?aam писал(а):+кондеры на плате БП 4700 мкФ
494 + драйвер выйдет не проще .В этом резонанснике все доп. элементы считаются очень просто (почитайте дальше , есть формулы, модельки ), а мяхкая коммутация для аудио большой плюс , к тому-же не надо придумывать защиту от кз.( лучше защиту динамиков от постоянки сделать)aam писал(а):Это резонансник чтоли городить? Да тут ТЛка проще выйдет, чем резонансник
А сколько надо?hybroid писал(а):Ну и зачем? С такими ёмкостями в УМЗЧ зачем ещё пихать такие огромные в БП?
Я вот думаю, что вот эта схема: http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htmЦитата с радиоспеца от главного "зачинателя"
strannicmd писал(а):
Вряд ли... Если хочешь нормальный БП с нормальной защитой, мягким стартом итп.., надо делать на другом контроллере.. Например это http://forum.radiospec.ru/index.php?s=&...ost&p=33485
Ну это просто - если постоянка на выходе, отрубаю 220 В релюхойzato4nik писал(а):лучше защиту динамиков от постоянки сделать
А кто вам мешает поставит его последовательно с первичкой.aam писал(а):там позистор не поставишь.
Ну а далее, не проще ли сажать генератор на землю? Т.е. обойтись классикой: шунт-усилитель пост. тока-компаратор?Стоит датчик тока в истоке нижнего полевика.
