Здравствуйте сообщество.
Все выходные читал и анализировал всю тему. Очень интересно все это. А нашел я эту ветку по поиску рисования лазером по фоторезисту.
Изначально я себе представлял все немного по другому. На АЛИ продают готовые наборы, или собранные, (не важно) лазерные граверы.
Ничего революционного, все на базе того же шасси для 3D принтеров, только еще проще, нет шаговика по Z-координате. Мощность лазеров от 200mW до 5,5W и даже 10W. Но интерес не в этом. Вот его конструкция. Их там много вариантов, но суть примерно одинакова.
Спойлер
"Мозги" там Arduino-вские. Софт тоже прилагается, причем для нескольких режимов.
Спойлер
А именно:
"Закрашивание" построчное. Практически то же, что и у ТС в теме. Но скорость естественно гораздо ниже. Строка за строкой с модуляцией лазера. Причем с поддержкой регулировки мощности, что позволяет делать градации "серого" и выводить фотоизображения.
Спойлер
И второй режим - Cutting (резка) по программе G-CODE, причем программа преобразования из картинки в набор G-CODE команд, тоже поставляется.
Спойлер
Так вот я к чему. Ведь по сути G-CODE это программа для ЧПУ с пошаговой инструкций для перемещения шпинделя в 3-х мерном пространстве координат, плюс тех данные (типа скорость, дюймы/мм, и т.д)
Для рисования лазером по фоторезисту, можно попробовать просто вместо лазера, скажем 200mW поставить 20-100 и пусть он едет по линиям отправленным из программы. Получается чистое векторное перемещение. И никаких проблем с "зубчиками" на поперечных и диагональных дорожках.
Скорость вполне себе приемлемая, ведь не нужно проходить по всей плате, микрон за микроном. Так делает обычный плоттер.
С совмещением тоже не должно быть проблем, так как G-CODE конкретно привязан к угловым координатам. Нарисовал одну сторону, перевернул плату, вставил в тот же угол, нарисовал вторую. Главное не забыть как отзеркалил рисунок.
И последнее. Толщина дорожек.
Тут 2 варианта вижу. Первый. Ставить маленький шаговичек, на подобие таких, от коретки CD-приводов
Спойлер
И поднимать/опускать головку лазера по оси Z и таким образом увеличивать/уменьшать диаметр пятна луча. Соответственно толщину дорожки. Тем самым рисовать все дорожки за один проход.
И второй вариант просто проходить, скажем минимальным размером пятна в 0,05 мм по нескольку раз параллельно рядом, что бы получить толщину дорожки 0,1/0,15/0,2/0,25 ну и т. д. Тут страдает скорость в пользу отсутствия технической доработки.
Но я бы выбрал первый вариант.
Ниже несколько фоток для ознакомления. Это все с нескольких товаров, но принцип один.
Спойлер
Что еще примечательно, размер может быть практически любым. Нет привязки к ширине принтерной коретки, нет подвижного стола.
Что думаете по этому поводу?
Пока не понял в какой среде писать и чем компилить?
