[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3388320#p3388320"]в чем конкретно там проблема?[/uquote]Зависит от мощности передатчика.
Если передатчик мощный, то неудобно, т.к. мощность модулятора должна быть практически равна выходной мощности передатчика и трансформатор получается и большой и дорогой.
Если мощность до 1 Вт, то можно применить упрощенную схему.
Недостаток схемы, что через обе обмотки течет постоянная составляющая, т.е. происходит подмагничивание сердечника. Нужен зазор.
Сопротивление обмоток должно быть как можно меньше, что бы избежать большого падения напряжения питания на обмотках, поэтому диаметр провода приходится увеличивать, хотя первичную обмотку можно намотать проводом тоньше, но при этом коэффициент трансформации сделать больше единицы.
Порядка 1:1,2
Сопротивление обмоток делать не более 5 Ом.
Все это увеличивает размер сердечника.
Для 1 Вт габариты трансформатора получаются порядка 2х2х1 см
Для передатчика порядка 3 Вт модулятор лучше делать по двухтактной схеме, что исключит подмагничивание в первичной обмотке, но зазор в сердечнике придется оставить, т.к. по вторичной обмотке протекает постоянный ток.
Сопротивление вторичной обмотки должно быть не более 2 Ом.
Габариты соответственно будут больше, чем в первом случае.
Для более мощных передатчиков применяют дополнительный НЧ дроссель в питании. Габариты его должны быть довольно большими.
В данном случае трансформатор работает без подмагничивания. Делается без зазора и габариты его снижаются, но все равно будут довольно большими.
Сопротивление обмоток здесь примерно такие же, что и во втором случае, а вот сопротивление НЧ дросселя должно быть очень маленьким, а значит мотать его придется толстым проводом.
При этом модуляцию лучше делать комбинированную, т.е. вводить предмодуляцию в предвыходной каскад. Коэффициент модуляции в предвыходном каскаде делать порядка 0,5
