Исправьте цитату - это не моё сообщение.UA3ELR писал(а):и это правильноMIF писал(а):Русский народ задолнго до РПЦ жилд в гармонии с природой и её ценил и боготворил.
ну даMIF писал(а):Кроме того, древняя "гармония с природой", что подтверждают и раскопки, была усеяна войнами
чем католичество отличается от твоей "веры"?MIF писал(а):Крестовые походы - это католичество
исправил...MIF писал(а):UA3ELR
Смените имя в предыдущей цитате - я такого не говорил!
Да вы не волнуйтесь всем же понятно что это техническая накладка, ведь никто травить вас, как это делает банда КРАМохамии в мой адрес не будет. От ошибок никто не застрахован. Но суть выше размещенного рисунка на 100% верна, что ваш православный крест выполз из иудаизма. А само православие РПЦ из Унии Рима и Константинополя, единой христианской церкви. Этот исторический факт в 1 000 000 раз более достоверен, чем вообще рождение и жизнь самого Христа.MIF писал(а):Смените имя в предыдущей цитате - я такого не говорил!
На досуге почитай свидетельства не христианских писателей тех времён. Может не так глупо выглядеть будешь.ua9ulo писал(а):А само православие РПЦ из Унии Рима и Константинополя, единой христианской церкви. Этот исторический факт в 1 000 000 раз более достоверен, чем вообще рождение и жизнь самого Христа.
Вся ваша церковь была единой с тем, что вы называете католичеством, потому, что "Раскол христианской церкви в 1054 году, также Великий раскол и Великая схизма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе".MIF писал(а):Крестовые походы - это католичество и к данной теме отношения не имеют.
Все крестовые походы "к данной теме отношение имеют" вся кровь пролита невинных людей на вашей церкви лежит веками как неистребимое зло, террор и мракобесие. Второй крестовый поход - "Конрад сухим путём (через Венгрию) прибыл в Константинополь, в половине сентября 1147 года переправил войска в Азию, но после столкновения с сельджуками при Дорилее вернулся к морю. Французы, напуганные неудачей Конрада, пошли вдоль западного берега Малой Азии; потом король и знатные крестоносцы на кораблях отплыли в Сирию, куда и прибыли в марте 1148 года. Остальные крестоносцы хотели пробиться сухим путём и по большей части погибли. В апреле прибыл в Акру Конрад; но осада Дамаска, предпринятая вместе с иерусалимцами, пошла неудачно, вследствие эгоистической и недальновидной политики последних. Тогда Конрад, а осенью следующего года и Людовик VII возвратились на родину. Эдесса, взятая было по смерти Имад-ад-Дина христианами, но вскоре опять отнятая у них его сыном Нур-ад-Дином, теперь была уже навсегда потеряна для крестоносцев. Следовавшие за тем 4 десятилетия были тяжелым временем для христиан на Востоке. В 1176 году византийский император Мануил потерпел страшное поражение от сельджукских турок при Мириокефале. Нур-ад-Дин овладел землями, лежавшими на Северо-востоке от Антиохии, взял Дамаск и стал близким и крайне опасным соседом для крестоносцев".MIF писал(а):Крестовые походы - это католичество и к данной теме отношения не имеют. .
А на Вас, сударь не лежит кровь, пролитая батраками тех, кого они посчитали "кулаками и Кафтановыми"?ua9ulo писал(а):вся кровь пролита невинных людей не вашей церкви лежит веками как неистребимое зло, террор и мракобесие.
Нет .Serg-G писал(а):не лежит кровь, пролитая батраками тех,
Собственно, последние выборы яркое тому доказательство.ua9ulo писал(а): Как в русской пословице - "долг платежом красен".
Надо писать своими словами. В данном случае, пролетарии, синоним-голодранцы и бездари.ua9ulo писал(а):А уж какой "валютой" пролетарии возьмут свой дол время покажет.
Serg-G писал(а):А на Вас, сударь не лежит кровь, пролитая батраками тех, кого они посчитали "кулаками и Кафтановыми"?
А я не говорил о "кулаках и Кафтановых", я говорил о тех, кого батраки посчитали "кулаками и Кафтановыми". Неужели для Вас разница в вопросе не очевидна?ua9ulo писал(а):Нет .
Эти подонки кулаки и Кафтановы пили кровь батраков, гробили их голодом, терроризировали каждый день в течении десятилетий?
Конечно "разница в вопросе" в этом для меня отсутствует.Serg-G писал(а):кого батраки посчитали "кулаками и Кафтановыми". Неужели для Вас разница в вопросе не очевидна?
Вы в злобе стараетесь приписать православию грехи католичества, а православным царям грехи правогримасного большевизма.ua9ulo писал(а):Все крестовые походы "к данной теме отношение имеют" вся кровь пролита невинных людей не вашей церкви лежит веками..MIF писал(а):Крестовые походы - это католичество и к данной теме отношения не имеют. .
MIF писал(а): православным царям
С таким же успехом православному В.Путину можно приписывать грехи большевиков 1937 года или правогримасный беспредел олигархов пост 90-х, что пришло с разных сторон, по сути одного большевизма, и не имеет отношения к В.Путину.MIF писал(а):Вы в злобе стараетесь приписать православию грехи католичества, а православным царям грехи правогримасного большевизма.
а вот мой к тебе вопросMIF писал(а):Вот моя фраза полностью
UA3ELR писал(а):тебе, раб,
- напомнить деяния твоих "православных царей"?
