и что дальше?Котбазилио писал(а):Я же привел пример, что использую генератор на одном транзисторе, где проведен навесной монтаж и к генератору подключен один провод
Не пойму, зачем опять воду в ступе толочь?Котбазилио писал(а):...против того, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ...
Т.е. только ваше мнение правильное?Котбазилио писал(а):...Вы напишите, свою версию, а я попробую доказать, что Вы не правы....
Так Вы нарисуйте себе генератор на одном транзисторе - один транзистор, точка питания по минусу, где подключен эмиттер и к нему контурная катушка имеет площадь проводника всего 1мм. и потом от коллектора (через конденсатор) подключен один метр провода, то как этот один метр провода найдет ещё что то если вся схема занимает 1 кубический сантиметр.SVHKOTOK писал(а):и что дальше?Котбазилио писал(а):Я же привел пример, что использую генератор на одном транзисторе, где проведен навесной монтаж и к генератору подключен один провод
если вы подключили один (видимый) провод то это не значит что нет второго... незримого
который излучает в противофазе первому...
Видите ли, если он уже прочитал, что изотропный излучатель не имеет поляризации или то, что эл. волна не может излучаться одним проводом, то он долго будет иметь это неправильное познание., что будет мешать изучению чего то нового в будущем.a_klyuev писал(а):Не пойму, зачем опять воду в ступе толочь?Котбазилио писал(а):...против того, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ...
Очень хочется навязать свое мнение?
Все равно пройдет достаточно времени, прежде чем у человека в голове сложится какая-то более-менее стройная картина работы антенны.
И я вас уверяю - эта картина будет его собственная, а не навязанная извне...
А прежде человеку не мешало бы почитать классику...
У тебя источник питания в этот 1мм тоже входит? Котбазилио, весеннее обострение что ли?Котбазилио писал(а):Так Вы нарисуйте себе генератор на одном транзисторе - один транзистор, точка питания по минусу, где подключен эмиттер и к нему контурная катушка имеет площадь проводника всего 1мм.
не правильно - вторая точка естьКотбазилио писал(а):точка питания по минусу, где подключен эмиттер и к нему контурная катушка имеет площадь проводника всего 1мм. и потом от коллектора (через конденсатор) подключен один метр провода, то как этот один метр провода найдет ещё что то если вся схема занимает 1 кубический сантиметр.
фотонный да еще и пучок?что эл. маг. волна - это фотонный пучок
Осмелюсь предположить: шоб се было ПУЧКОМ!SVHKOTOK писал(а):...а почему именно ПУЧОК?
Закусывать удобнее! И куда смотрит комитет по выдаче нобелевских?...SVHKOTOK писал(а):а почему именно ПУЧОК?
Ну во-первых причем тут весна, а во-вторых, если люди относят питающие провода к излучаемым, то наверное это действительно виновата весна. Мало-мальски знающий человек знает, что питающие провода всегда нейтрализуются емкостью, иначе генераторы и простые УНЧ будут просто возбуждаться.Serg-G писал(а):У тебя источник питания в этот 1мм тоже входит? Котбазилио, весеннее обострение что ли?Котбазилио писал(а):Так Вы нарисуйте себе генератор на одном транзисторе - один транзистор, точка питания по минусу, где подключен эмиттер и к нему контурная катушка имеет площадь проводника всего 1мм.
Вот это уже что то стоит, если человек интересуется, почему же ФОТОННЫЙ ПУЧОК.SVHKOTOK писал(а):не правильно - вторая точка естьКотбазилио писал(а):точка питания по минусу, где подключен эмиттер и к нему контурная катушка имеет площадь проводника всего 1мм. и потом от коллектора (через конденсатор) подключен один метр провода, то как этот один метр провода найдет ещё что то если вся схема занимает 1 кубический сантиметр.
догадайся где...
фотонный да еще и пучок?что эл. маг. волна - это фотонный пучок
а почему именно ПУЧОК?
Уточняю эксперимент, что бы всем было понятно. Берем КОНСЕРВНУЮ банку, размещаем внутри её генератор и после преобразователя эл. маг. волны (емкости) подключает второй конец конденсатора к этой консервной банке и излучение будет. ПОТОМУ, что банка стала излучателем.КРАМ писал(а):Повторю снова вопрос.
Условия.
Имеем генератор любой схемотехники. Помещаем его в сплошную проводящую сферу или пустотелый цилиндр. Соединяем его фазный выход со сферой (цилиндром). таким образом, наш генератор оказывается в ЭКРАНЕ, а экран соединен с фазным выходом этого генератора ИЗНУТРИ.
Вопрос.
Будет ли излучать подобная система?
Примечание. Сфера (цилиндр) выполнены с толщиной стенок более толщины эффективного скин-слоя и в толщину этого скин-слоя ИЗНУТРИ покрыты серебром.
По такому принципу работает микроволновая печь в Вашем доме, генератор полностью изолирован от пространства, но стоит Вам нарушить защитную сетку на СТЕКЛЕ и Ваши родственники погибнут от излучения эл. маг. волны.КРАМ писал(а): Примечание. Сфера (цилиндр) выполнены с толщиной стенок более толщины эффективного скин-слоя и в толщину этого скин-слоя ИЗНУТРИ покрыты серебром.
Так по Вашему СФЕРА, ЦИЛИНДР не одно и тоже, что и консервная банка? То тогда наверное я не смогу Вам что то объяснить. А на вопрос я Вам ответил, если в нем что то не понятно, то задавайте вопросы.КРАМ писал(а): Я привел условие, а ты отвечай на вопрос.
ЗЫ.
И банок консервных мне тоже не нужно.
Если в моих условиях ты желаешь между одним проводом генератора и сферой(цилиндром) включить конденсатор - можно - включай.
Только на вопрос ответь.
А разве я писал, что в консервной банке есть щель???КРАМ писал(а):Слушай, Сученкин, ты совсем идиот или еще способен отвечать на простые вопросы?
Нет никаких щелей. К генератору присоединен ОДИН ПРОВОДНИК - сфера или цилиндр.
Будет ли излучать СИСТЕМА в окружающее пространство?
Для имбицилов типа тебя привожу картинку:
