Подключение LM35
Добрый день. Скажите пожалуйста, имею готовое устройство на МК (ST32) Есть на нем вход АЦП от о до 13,6 Вольт. Датчик (LM35) нужно расположить на улице, расстояние примерно 5-8 метров. Такой вопрос, у датчика очень малое выходное напряжение. Как думаете, можно ли микрофонным кабелем с экраном подключить на такую длину? Какова вероятность потерь и фона? Или все-таки надо городить схему на ОУ?
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
- Реклама
1. RC фильтр у МК и/или усреднение в программе
2. у датчика усиливаем сигнал раз в 10; у МК ослабляем
3. дифф. витая пара земля+сигнал; у МК инструментальный операционник
2. у датчика усиливаем сигнал раз в 10; у МК ослабляем
3. дифф. витая пара земля+сигнал; у МК инструментальный операционник
Сделал проще - поставил ОУ и в минус датчика два диода, для ограничения напряжения, что бы измерять отрицательные велечины. Все это усилил операционником в 10 раз. Получил на выходе напряжение от 0 до 12 В. Зависимость U от t - беда в одном. Надо калибровать. Думаю взять емкость со льдом, поместить туда датчик и эталонный термометр, после чего это греть и записывать изменения в таблицу. Можно конечно замутить термометр с выходом по ком порту и наваять программку для записи лога.
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
Ничем не примечательный датчик. Может, надо было другой использовать?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
А какой другой? Мне нужен аналоговый выход... Может РТ-100 применить с обвязкой? Но тоже калибровать нужно.
[color=#4080FF]- Бежит этот подлец-электрон, а вокруг его масса (аж 10 в 23й) штук ионов кремния и 10 в 15й ионов примеси и он, подлец, взаимодействует![/color]
- Реклама
Да этих датчиков как грязи.
Например, если соединить последовательно три LM135/235/335, можно получить крутизну 30 мВ/°С.
LM19 имеет обратный наклон хар-ки, т.е. максимальное напряжение при отрицательной температуре.
У LM94022 программируемый наклон, от -5,5 до -13,6 мВ/°С.
TMP37 — 20 мВ/°С.
И т.д.
И т.п.
http://www.compel.ru/FLzmn4/SAdz/
Например, если соединить последовательно три LM135/235/335, можно получить крутизну 30 мВ/°С.
LM19 имеет обратный наклон хар-ки, т.е. максимальное напряжение при отрицательной температуре.
У LM94022 программируемый наклон, от -5,5 до -13,6 мВ/°С.
TMP37 — 20 мВ/°С.
И т.д.
И т.п.
http://www.compel.ru/FLzmn4/SAdz/
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
надоJman писал(а):Сделал проще - поставил ОУ и в минус датчика два диода, для ограничения напряжения, что бы измерять отрицательные велечины. Все это усилил операционником в 10 раз. Получил на выходе напряжение от 0 до 12 В. Зависимость U от t - беда в одном. Надо калибровать.
но так-как датчик линеен то нужно всего 2 точки
может будут удобнее токовые датчики - например: AD590 или AD592
возле МК ставится резистор и мерим на нем напряжение - вот и вся обвязка
Доброго времени суток.
Тоже вожусь с этим датчиком. Подключил датчик к Attiny13A согласно датащиту:

Все работает, однако при выключении питания схемы (5 В) происходит странное: напряжение на выходе датчика с нормальных 270 мВ подымается до 600 мВ, а потом плавно падает до нуля. Контроллер при этом еще не выключился и успевает выдать аварийный сигнал о превышении предела температуры, что не есть хорошо.
По датащиту, вроде бы, датчик не должен себя так вести:

Я где-то затупил с подключением или такое поведение нормально?
Тоже вожусь с этим датчиком. Подключил датчик к Attiny13A согласно датащиту:
Все работает, однако при выключении питания схемы (5 В) происходит странное: напряжение на выходе датчика с нормальных 270 мВ подымается до 600 мВ, а потом плавно падает до нуля. Контроллер при этом еще не выключился и успевает выдать аварийный сигнал о превышении предела температуры, что не есть хорошо.
По датащиту, вроде бы, датчик не должен себя так вести:
Я где-то затупил с подключением или такое поведение нормально?
We do what we must because we can (c) GLaDOS
[uquote="baron_P",url="/forum/viewtopic.php?p=3597375#p3597375"]при выключении питания схемы[/uquote]
Вы уверены, что напряжение питания у вас спадает до нуля также резко, как в приведённой картинке из ДШ?
Вы уверены, что напряжение питания у вас спадает до нуля также резко, как в приведённой картинке из ДШ?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=3599539#p3599539"]Вы уверены, что напряжение питания у вас спадает до нуля также резко, как в приведённой картинке из ДШ?[/uquote]
Нет, там, конечно, и близко не так. А разве должно быть так? В приведенной схеме подключения есть конденсатор параллельный питанию датчика - он не даст напряжению упасть за 1-2 микросекунды, как на картинке, т.е. разработчики и не предполагают мгновенного выключения. У меня в схеме на 5 В питании (от которого запитаны микроконтроллер и датчик) стоят 2 конденсатора по 22 мкФ, так что напряжение падает плавно.
Я решил эту проблему поднятием BODLEVEL'а контроллера до 4,3 В. Не красиво, но ничего другого не придумалось.
Нет, там, конечно, и близко не так. А разве должно быть так? В приведенной схеме подключения есть конденсатор параллельный питанию датчика - он не даст напряжению упасть за 1-2 микросекунды, как на картинке, т.е. разработчики и не предполагают мгновенного выключения. У меня в схеме на 5 В питании (от которого запитаны микроконтроллер и датчик) стоят 2 конденсатора по 22 мкФ, так что напряжение падает плавно.
Я решил эту проблему поднятием BODLEVEL'а контроллера до 4,3 В. Не красиво, но ничего другого не придумалось.
We do what we must because we can (c) GLaDOS


