делаю тахометр в машину, но столкнулся с проблемами в таймере, что я только не делал Т1 категорически не замечает делитель, ниже проэкт в atmel studio и схема в протеусе, частота мк 8МГц, делитель 64 и как я понял внешний кварц в протеусе - бутофория
kelod писал(а):и как с этой кварцевой бутофорией разбираться в реале?? подоткнуть к ножкам и кондёры к земле и всё что ли??
Напрашивается бынальный вопрос таксиста: "Вам шашечки, или ехать?" Модели МК в Протеусе и организованы таким образом, чтобы Вы не зависели от внешних факторов. Задали частоту 8МГц, - получайте времянки для этой частоты. Послушайте свой "внутренний голос", может он подскажет что-то поумнее, чем - "а чё тут думать - трясти надо!". Для настройки "внутреннего голоса" даю подсказку... На принципиальной схеме формата A4 (297x210мм) некоего девайса имеется кварцевый резонатор, парочка "пикофарадных" кондеров на землю, как Вы изволили упомнить. А теперь спросите у своего "внутреннего голоса" - если сам резонатор расположен в верхнем левом углу принципиальной схемы, кондеры по нижним углам, а ножки XTAL микроконтроллера... - я подумал (ну не поместились), да и унёс на второй лист - как изменится частота? Это всего лишь первая часть вопроса... Теперь вторая часть, - наступает прозрение... Возомните себя на миг - симулятором (тем же Протеусом) - вот Вам нарисовали такую схему, Вы согласны запустить генерацию, или всё таки дополнительно спросите - "Эй друг, а ты часом кварц не километровыми проводами привесил?". И как Вы будете учитывать расположение всех элементов генератора в пространстве... относительно чего - углов экрана, углов бумажного листа А4, клавиши Esc клавиатуры ПК, или "положения жены относительно холодильника и газовой плиты на кухне". Вы - в данный момент ISIS - Вам слово...
Ну, ладно, меня часто обвиняют в излишней грубости (хотя это типичное ... ехидство, и с хорошо задуманной целью), я всего-лишь пытаюсь заставить оппонента "шевелить извилинами". Надеюсь, если Вы хоть что-то понимаете в электронике, я подтолкнул Вас к мысли, что на этапе принципиальной схемы - а это как раз симуляция в ISIS вопрос - "заработает ли это в реале" фактически бессмысленный. Вы можете отлаживать саму программу МК, некоторые аспекты аналоговых процессов, НО (!!!) в конечном "итого" - всё решает особенность конструкции девайса. Повторюсь... Вы согласны "вынести" кварц на метровых проводах? и в таком варианте отлаживать конечный вариант в железе? Подозреваю, что с таким предложением Вы меня пошлёте в (на) "очень далекое эротическое путешествие" (хотя мне , как мужику и вставать не надо, чтоб на него попасть). Так чего же Вам требуется от остальных?
