Старение и стабильность стрелочных лабораторных приборов

[Aurex]

Добрый день.

Появилась возможность добыть пару-тройку многопредельных стрелочных приборов, для использования по назначению - надоело постоянно перетыкать имеющиеся два мультиметра, если нужно измерять сразу несколько токов/напряжений. Использовать Ц43xx-ки смысла не вижу - ни экономии места нет (хотя она и не нужна дома), ни точности (кл. 1,5 - 2,5).
Приборы вроде М2051 (15мВ - 600 В, 750 мкА - 30 А) выглядят достаточно интересно, но на какую реальную точность можно рассчитывать в домашних условиях? Гоняться за классом 0,2 или не париться, сэкономив и купив 0,5?
Может кто-то занимался поверкой и сможет подсказать, стоит ли бояться, например, старения магнитов и пружин у приборов 60-70х годов, и искать приборы посвежее, конца 80х?

К покупке ещё пары цифровых мультиметров вместо стрелочной блажи готов, но они совершенно не то с точки зрения эстетики.

З.Ы.: Фобией цифровых приборов не обладаю, древний 15-летний Мастечевский M830B (правда с гарантийной наклейкой местного "Промприбора") при измерении сопротивления прецизионных резисторов (МРХ/С2-29) вполне точен до последнего знака шкалы, да и новый миниатюрный С-лайн за 300 руб. даёт аналогичные M830 показания ±2 младших знака на почти всех пределах, кроме переменного напряжения. ИОНа для более адекватной проверки, правда, пока нет.
З.Ы.2: К сожалению, способ "проверить перед покупкой" неприменим, иначе и темы не было бы. Предстоит выбор котов в мешке, вот и интересуют общие тенденции.

[Adagumer]

М2051 довольно солидный по размерам прибор, но если получить точность
от стрелочного прибора то самое то. При старении бывает вылазят перечисленные Вами
болячки но они решаются подстройкой. Опять же если нет эталонов ничего Вы не
подстроите. Со старением магнитов не доводилось сталкиваться, а вот с перемагниченными
приборами, из-за неправильной эксплуатации, довольно часто сталкиваюсь, выражается
это в нелинейности шкалы, подобная болезнь в домашних условиях не лечиться только завод.
Так что смотрите в сторону цифровых приборов, благо их предостаточно.

[Aurex]

Спасибо за советы, вроде всё ок. Линейность шкалы оказалось удобно проверять с переключателем x1 - x2 - x4.
Прибор непривычно медленный.
Ради интереса внутрь залезать не буду, он на родных пломбах.

Разница в показаниях ≈ 0,3 % (19,4 на М2051).

[vladimir49]

Из своей практики по калибровке лабораторных приборов подобных М2051 (магнитоэлектрическая система), мне не попадались с заметным нарушением линейности шкалы (даже с большим сроком эксплуатации), если с ними бережно и грамотно обращались. А вот с небрежным обращением к ним, это вполне возможно. Одна из причин: потеря балансировки из-за искривления стрелки, в следствии её ударов об упоры при резких перегрузках.
А вот у лабораторных приборов электромагнитной системы, нарушение линейности шкалы встречалось частенько. Одна из причин, нарушение свойств ферромагнитного подвижного сердечника, в следствии естественного старения, либо частого использования на постоянном токе. Об небрежном обращении я уже не говорю.

[Aurex]

Зудит.
Нашёл и купил ИОН ADR02A (5 V, 0.1%).
Подцепил к кроне по стандартной схеме из даташита.

Результат:


≈ 4,99 В (99,8 делений * 0,05 В/дел.). Отличие на 0,2% относительно 5В, и 0,13% относительно полной шкалы.
Я нигде не ошибся в выкладках?

Да, и ещё. Руководство по эксплуатации сообщает, что "при транспортировке и хранении приборы должны быть заарретированы, то есть зажимы соединены накоротко", но не говорит какие именно. По логике - "—" и "15 mV", чтобы включенное последовательно с рамкой сопротивление было минимальным, вроде так? Просто разницы не вижу, что с закороткой, что без неё - стрелка свободно гуляет даже при плавном перемещении прибора, хотя по опыту закорачивание выводов у головки тормозит стрелку очень эффективно.

[Adagumer]

Я нигде не ошибся в выкладках?

На фото на стрелку смотрят с боку, а по сему точность показаний под сомнением,
надо смотреть так чтобы стрелка заслоняла своё отражение в зеркале.
Ну и сравнивать довольно хороший стрелочный прибор с непонятной наружности
цифровым не всегда правильно, у цифрового кроме процентной погрешности есть
ещё +- несколько значений младшего разряда, порой больше десяти.

[vladimir49]

Да, и ещё. Руководство по эксплуатации сообщает, что "при транспортировке и хранении приборы должны быть заарретированы, то есть зажимы соединены накоротко", но не говорит какие именно. По логике - "—" и "15 mV", чтобы включенное последовательно с рамкой сопротивление было минимальным, вроде так? Просто разницы не вижу, что с закороткой, что без неё - стрелка свободно гуляет даже при плавном перемещении прибора, хотя по опыту закорачивание выводов у головки тормозит стрелку очень эффективно.

Действительно, припоминаю, когда получали со склада новые лабораторные приборы магнитоэлектрической системы, у них все клеммы были объединены одной оголенной медной проволокой. Это эффективно от действия резких сотрясений при транспортировке и при хранении в местах повышенной вибрации.

[Aurex]

Я нигде не ошибся в выкладках?

На фото на стрелку смотрят с боку, а по сему точность показаний под сомнением,
надо смотреть так чтобы стрелка заслоняла своё отражение в зеркале.

Она и заслоняет.
Сбоку - это тень от стрелки (подсвечивал фонариком), в зеркальной полоске никакого двоения нет.

Ну и сравнивать довольно хороший стрелочный прибор с непонятной наружности
цифровым не всегда правильно, у цифрового кроме процентной погрешности есть
ещё +- несколько значений младшего разряда, порой больше десяти.

±2,5%±2 ед счета (http://s-line.ru/content/sample_docs/SavE/DT810Br.pdf)
Именно потому я и соорудил образцовый источник на ADR02ARZ (0,1%), напряжение на котором измеряется на втором фото.

[vladimir49]

Нашёл и купил ИОН ADR02A (5 V, 0.1%).
Подцепил к кроне по стандартной схеме из даташита.
≈ 4,99 В (99,8 делений * 0,05 В/дел.). Отличие на 0,2% относительно 5В, и 0,13% относительно полной шкалы.
Я нигде не ошибся в выкладках?

Ошибки нет, только надо определиться с знаками "+" и "-".
В данном случае для стрелочного прибора, на отметке 99,8 делений и напряжении ИОН 5,00 вольт, имеем:
Абсолютная погрешность = 4,99 - 5,00 = -0,01 вольт; соответственно поправка будет +0,01 вольт
Относительная погрешность = (-0,01/5,00)*100 = -0,2%; соответственно поправка будет +0,2%
Приведенная (к концу шкалы) погрешность = (-0,01/7,5)*100 = -0,13%; класс точности стрелочного прибора 0,5 (допустимая приведенная погрешность +/- 0,5%); вывод - всё нормально.