Недорогой усилитель для наушников с нормальным качеством
Понимаю что недорогой и нормальное качество понятия зачастую несовместимые но тем не менее, подскажите схемку усилителя для наушников с сопротивлением 30-70Ом, желательно на микрухе, можно с обвязкой транзюковой. Необходимо получать сигнала с линейного выхода. Темы подходящей не нашел так что прошу прощения за новую)
- Реклама
- Сообщения: 46881
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А чем Вас не устроила тема http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=42590?
Вам усилитель "для громкости" или "для качества" нужен?
(для справки: если у Вас в качестве источника телефон, медиаплеер за $20 или интегрированная звуковуха компьютера - усилитель Вам поможет мало...
)
Вам усилитель "для громкости" или "для качества" нужен?
(для справки: если у Вас в качестве источника телефон, медиаплеер за $20 или интегрированная звуковуха компьютера - усилитель Вам поможет мало...
Вот так As в одно и тоже место двумя пальцами ткнули, вот что значит "У умных людей мысли сходятся". 
Мой канал на ТыТрубе
Пардон, не дошел до нее значит))
Для качества, уровень и так большой из линейного выхода
У меня сидюк за 20$)
Для качества, уровень и так большой из линейного выхода
У меня сидюк за 20$)
- Реклама
- Сообщения: 46881
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Я здесь всем советую начинать с "Усилителя Семынина" - он очень прост, и не портит звук...
По крайней мере, будет с чем сравнивать. (но добавить "антизвонные" резисторы в базы КТ602 я, всё же, весьма советую!)
По крайней мере, будет с чем сравнивать. (но добавить "антизвонные" резисторы в базы КТ602 я, всё же, весьма советую!)
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: Вс дек 18, 2011 20:59:36
Как вариант, вот схема, если очень хочется. Простая....As писал(а):Я здесь всем советую начинать с "Усилителя Семынина" - он очень прост, и не портит звук...![]()
- Вложения
-
- head_fone.GIF
- (9.51 КБ) 743 скачивания
- Сообщения: 46881
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Если Вы сравните звучание наушников от этой схемы и Семынинской, поймёте разницу...ДУРАК писал(а):...вот схема...
А если разницу не услышите - то Вам можно и не заморачиваться высококачественным усилителем, пойдёт самый обычный, среднего качества...
Попробую собрать) Главное ктшки найти)
В каком смысле? Не 34119 или 358N же использовать?
А схемку можно? Или искать в дш?
Там ничего особенного. Но ДШ глянуть советую.
Опер как опер, с ооочень хорошим выходом. Короче, все стандартно.
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/opa548.pdf
Опер как опер, с ооочень хорошим выходом. Короче, все стандартно.
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/opa548.pdf
Хм, согласно даташиту он не для звука
Ха, а что, где-то в ДШ есть написанные молоком тайные слова о некошерности этого ОУ для аудио? В аппнотах вон вообще приводится напрямую пример использования 548 в качестве УНЧ. Да и 547 для наушников более чем достаточен - посмотрите их характеристики...
П.С. Слушал авторскую аппаратуру с 548 в оконечниках - впечатления более чем положительные.
П.С. Слушал авторскую аппаратуру с 548 в оконечниках - впечатления более чем положительные.
В принципе логично) А что скажете насчет OPA2134?
А на уши плохо?
Ну а какое у ушей сопротивление и сколько на них планируется подать? Это я к тому, что для студийных 600-омников 2134 вероятно прокатит, а для ТОН-2 уж точно будет в самый раз... 




