Скоросто спада/наратстания на выходах AVR-ок

[Kavka]

Всем привет!

Задался вопросом - какое время (или скорость) нарастания/спада напряжения на выходах 8-битных AVR-ок (меги, тиньки).
Нашёл у меги88 только для SPI в режиме мастера rise/fall на выходах типично 3.6нс. Если принять это за типичный цифровой выход, то может, конечно, и на остальных похожая ситуация.

Не могу найти эту характеристику для обычных выходов - не по глазам что-ли? Может называется оно у них как-то так, что в глаза не бросается. Ткните куда смотреть если есть такая характеристика в спецификации.

Может кто посмотрит осциллографом?

[BOB51]

Там как-то так звучит:
сигнал на выходных линиях появится в следующем за командой вывода цикле (т. е. при выполнении следующей команды).
Посмотри в диаграммах вывода. Временных характеристик найти... оговаривается токмо емкость вывода и нагрузочная способность.
Чисто логически - не более чем исполнение одной команды, а как на практике - максимально возможный ток КЗ вывода + емкость дорожки и еще чегось... Возможно где-то в старых "коллективных" юзерс гвиде на хард может быть или аналогия соответствующих технологий "рассыпухи".
В любом случае будет косвенно определяться быстроходностью МК:
out port,1
nop
out port,0
nop
out port,1

мож кто поболе знает?

[Kavka]

Нет, о задержке сигнала относительно команды производящей вывод мне известно. Это не то.
Я интересуюсь именно характеристикой самого сигнала на ножке МК (уже после задержки при выводе на внутренностях МК).

[ARV]

а для чего интересуетесь-то?

я думаю, что не будет большой ошибкой принять значения искомых параметров за параметры логических КМОП микросхем при аналогичном питании, нагрузочной способности и рабочей частоте.
каскады выходные наверняка типовые, и параметры будут близкими.

хотя для чего это может быть нужно - не представляю... рабочие частоты у AVR не дотягивают до значений, когда надо учитывать всякие волновые и т.п. емкостно-индуктивные свойства проводников на плате, поэтому на кой крутизна фронтов вам понадобилась - загадка.

[BOB51]

Ну не скажите, даже на простом ШИМе для светиков с ключом на полевике при частоте регенерации за 200 Гц уже проблемы повылазиют (программный ШИМ 256 градаций 8 каналов)...

[ARV]

чушь несете, уважаемый при чем тут фронты сигналов на выходе МК?! емкость затвора - это гораздо важнее, и именно она будет определять наклон фронта/спада - ток-то через пин должен быть ограничен на уровне 40 мА.

[Kavka]

а для чего интересуетесь-то?

ТЗ ещё не оформилось. Даже в голове. Сейчас как в мультике - у меня есть мысль и я её думаю.
Если кратко, то предполагаю отфильтровать сигнал, сгладить, а степень сглаживания что-то никак не вырисовывается. Ну, вот, и думаю, а сам сигнал каков, может его и не стоит сильно портить.
Как вопрос оформиться в более-менее конкретную форму, так я его задам. Только, думаю, что это будет в разделе форума по теории.
Картинку с осцила мне уже прислали в личку - уже есть над чем подумать.

[Kavka]

По просьбе некоторых котов выкладываю картинки присланный мне в личку (автор не возражает).
Как говориться - за что купил, за то и продаю.

Если считать от верха до низа - то где-то 100 нс, если по уровню 0,1-0,9, то в районе 50 нс. Кристалл - ATmega8535.
Параметры щупа - 1 МОм, 95 пФ (Думаю, он тоже внес свою лепту в измерения).

Спойлер

PS: Для модераторов: предыдущее сообщение отредактировать уже не даёт, поэтому второе подряд.

[Enman]

50 нс на 100 пФ нагрузки приймем к сведению...(картинки не получились)....

[Jurkin]

Замерил. Выход меги88-ой подключен через 390 Ом дальше 10кОм на землю и на затвор мощного полевика. Щуп 10 МОм 15пФ:

[Kavka]

Во! Другого качества замер.
Jurkin, спасибо.

[Jurkin]

..да не за что
..и это, осцилограммы, как и выше указал сняты с подключенным транзюком, если транзюк отключить время уменьшается гдет на 1ns.

PS ... ещё маленький моментик - щуп воткнут был примерно в 10см от меги, т.е. длинна дорожки тоже что то добавляет + ёмкость щупа - если всё это учесть, то глядишь и придём к цифре в 3,6ns, упомянутую вами ранее