Двойная переделка ЭПРА в ИИП.

[Хабаровский]

Доброго всем времени суток! Под свой проект понадобился ИП 12В, 5-6А.Решил попробовать переделать ЭПРА. Так-как выходной дроссель малого размера, все равно перематывать, намотал дроссель-трансформатор на желто-белом кольце из распыленного железа из дросселя групповой стабилизации компьютерного БП. Сначала измерил индуктивность родного дросселя, затем подогнал индуктивность перемотанного. РАБОТАЕТ! - 11.3v. Изменением нагрузки выдавил 7А при 9 вольтах, больше не стал рисковать. Хорошо, только стабилизации «ноль». Решил попробовать ввести стабилизацию по напряжению, согласно рекомендаций переделки БП TASCHIBRA. Домотал 2 витка на своем тр-ре и 1 виток на тр-ре ЭПРА, предварительно отключив 3 обмотку. Соеденил обмотки ПОС через резюк 2.5 ома (параллельно 2 по 5.1 ом 2 Вт). Первое включение - через лампу 100 Вт. На выходе 0.2 В. В процессе проверки схемы обнаружил, что блок запускается только на ХХ, потом работает нормально! Только рановато начинает ограничивать выходное напряжение. Уменьшил R ОС до 1.8 ома - лучше. При включении в сеть напрямую все тоже самое. Вот исходя из всего этого у меня возникли вопросы к Вам!
1. Как добиться запуска, хотя бы с половины нагрузки?
2. Можно ли исключить резистор ОС вообще?
О схеме: дроссель фильтра от БП ПК 12 вольтовой цепи. Транзисторы и диодная сборка на одном радиаторе, через прокладки, площадью 165 см2 из платы материнки. Нагрев незначительный. Вторичка намотана в 3 провода диаметром 0.75. Выпрямительные диоды – 20 амперная сборка МОФСЕТ.

[serg_ns]

Как добиться запуска, хотя бы с половины нагрузки

Резистор исключать совсем - не рекомендую. ИМХО, проще оставить ОС по току, в параллель с введенной ОС по напряжению. С двумя ОСями БП работает нормально, с нагрузкой и без.

[otest]

Выпрямительные диоды – 20 амперная сборка МОФСЕТ.

??????????????

[Хабаровский]

Попробую схему с двумя ОС, что плучиться отпишусь!
Диодная сборка S20 C40C

[Пилот]

Вот только транс на распыленном железе в полумосте решение так себе, маленькая индуктивность и большой ток намагничивания. Потери тотна перемагничивание жуткие. Индуктивность родного работает как р зистор ограничивая ток. Индуктивность трансформатора должна быть большой чтобы был малый ток ХХ, при подключении нагрузки её ток трансформируется в первичку
Короче на ХХ через первичку будет протекать номинальный ток эпра. Не очень хорошо?

[Хабаровский]

Сразу прошу прощение за ошибку в названии диодной сборки, MOSPEC.
Проверил работу схемы с двумя ОС, по току и по напряжению, ОС по напряжению в этом случае не работает! Попробую, следуя подсказке, перемотать транс на феррит. Только сделать это быстро не получиться. Перемотаю - отпишусь.

[Пилот]

Ну если ток ограничивает напряжение не будет ограничивать. Или напряжение выше ограничения?

[Хабаровский]

Ограничивает напряжение ток. Вот сижу и думаю, а нельзя ли ввести какую либо задержку действия ОС по току? Наверное такая идея это бред. Другого ничего путнего в голову не приходит.

[mikes357]

Вариант переделки таким был?
По ташибре - коментарий на 3й странице
А вот ещё штучка - может, там что найдете

[Хабаровский]

Вы правы. Начальный вариант этот. Затем использовал вариант переделки ТАШИБРА. Поэтому так и назвал тему. Спасибо за вторую ссылку. Это мне на глаза не попалось. Проанализирую, буду пробовать, затем отпишусь.

[Хабаровский]

Немного откорректировал схему – оставил обе ОС, намотал 2 витка на силовом тр-ре и 3 витка на тр-ре обратной связи, соеденил их через резистор 39 ом (подобрал эксперементально по срабатыванию защиты КЗ и по надежному запуску под нагрузкой 50%). Все работает, но проседает напряжение, 4 вольта при изменении тока с 1.2А до 4.5А (срабатывание защиты). Вопрос: как уменьшить влияние ОС по току. Как Вы думаете, если ввести дополнительное сопротивление это что-то даст или нет? Проэксперементировать сейчас не могу, не у себя дома, пишу с другого компа. Или есть какие либо стандартные приемы, с цепями ОС я очень мало имел дело. Схему прилагаю.

[otest]

Немного откорректировал схему

Зачем столько букф на тех. форуме? Не проще схему приложить?

[mikes357]

А трансформатор у вас тот же? Для более эффективной работы понадобится магнитопровод от трансформатора типа бп ат/атх
Зту ветку, наверно, читали viewtopic.php?f=11&t=33797&start=240

[Хабаровский]

Доброго всем дня! Пол дня провел в борьбе за стабильный запуск схемы и за стабильное срабатывание защиты по току! Пробовал различные варианты моточных данных цепей ОС. Результат таков: Запускается стабильно. При срабатывании защиты достаточно уменьшить нагрузку для восстановления работы. На силовом тр-ре 2 витка, на тр-ре обратной связи 4.5 витков, это ОС по напряжению. На тр-ре обратной связи, первичка 4 витка, базовые по 3 витка. Для стабильного срабатывания защиты, оказалось очень сложно поймать витки первичной обмотки. Решил попробовать шунтировать обмотку резистором. Получилось!! Итог: выходное напряжение ХХ - 12.4 вольта, ток срабатывания защиты - 5.5 ампер, просадка напряжения, для моих целей удовлетворительна, менее 2.5 вольта. Ощутимо греется силовой тр-р, придется перемотать на ферритовое кольцо или на сердечнике от компового БП. Если есть какие либо другие методы регулировки цепей ОС подскажите пожалуйста!

[hrpankov]

....вот ето непонимать, сори....

[serg_ns]

А что там непонятного:) Тр1 - транс ОС, нижний виток - это ОС по току, сверху - обмотка для ОС по напряжению.

[Хабаровский]

serg_ns[/b] абсолютно прав! Нижние витки ТР1 это ОС по току, верхние ОС по напряжению.
ТР2 – силовой трансформатор.

[hrpankov]

...хм-м-м, два трафчика работают на общую нагрузку?... будет время - осмислю...

[serg_ns]

Для более легкого осмысления Тр1 - управляющий транс. На "общую нагрузку" он никак не работает

[hrpankov]

....a R8?...