Частотный преобразователь — вместо насосной станции?

[Трутень:)]

Будет ли экономически выгодно использование частотного преобразователя и насоса для подачи воды со скважины, вместо насосной станции? Преимущества - постоянное давление воды, уменьшение износа двигателя, реже обслуживание (не нужно проверять давление в емкости и подстраивать реле). Или же это будет не выгодно, из-за большего потребления элекроэнергии преобразователем?

[Vasilii]

Экономически выгодно не будет, ни в коем случае. Насос всё-равно нужно будет останавливать на время отсутствия разбора воды. К тому-же необходим частотник с т. н. "векторным управлением", а он стоит дороже простых. Плюс датчик не из дешевых, плюс питание насоса тремя фазами... Посчитайте, сами убедитесь! Насчет меньшего износа при постоянной работе- сильно сомневаюсь. Чем проще- тем надежнее!
Хорошо что хоть про "ардуину" не вспомнили !

[Brigadir]

Я так понимаю, частотный преобразователь для регулировки частоты вращения вала. Вот только производительность насоса будет изменяться крайне нелинейно и то в довольно узком диапазоне частот вращения. ну так, навскидку...до 1000 об/мин. насос ваще не сможет поднять воду.
Я в своем доме применил немного иную систему: промежуточная емкость = 200 литровая пластиковая бочка. Накачал полную и хватает почти на неделю. В бочке стоит свой насос, который и создает давление для душа, для стиральной машины, краны на кухне (посуду помыть). Для питья есть своя совсем небольшая емкость, которую ежедневно обновляем.
Насосы: простые и дешевые дренажные с малым потреблением тока - 180 Ватт, как помнится. Дренажный в отличии от всасывающего , просто опущен в воду и никогда не завоздушивается.

[hybroid]

Частотник на насос с ОС по давлению штука не новая и во всю используется. Вот только для дома как из пушки, не съэкономишь.

[As]

А ведь нечто подобное здесь уже встречалось... (имею в виду - принцип построения установки...)
Если есть желание - полистайте тему "Фотоархив ваших устройств!", там вся концепция подобной установки хорошо расписана (и раскритикована... )

[Grisha 911]

я вот продавал несколько частотников б/у и от многих слышал что обычно частотник берут на отопление

[manowar]

нет и еще раз нет. просто даже по цене не целесообразно - нс будет стоить треть подходящего для подобных задач частотника.
а для постоянного давления воды в водопроводе используй редуктор давления.

[Vasilii]

manowar, все правильно, только не редуктор а реле давления.

[Engineer_Keen]

Изменение давления воды в пределах 1-3 атмосфер почти не чувствуется, тем более если горячая и холодная идут из одного источника (горячая естественно через нагреватель). Реле давления стоит ~500-600р, гидроаккумулятор на 50л ~2500р. А сколько стоит частотник + датчик (а там же просто пороговый не подойдет, нужен с пропорциональным давлению выходом, а он для воды тоже денег не малых стоит) + постоянная трата энергии на работу частотника и насоса. Просто посчитайте все затраты и сравните результат с учетом предполагаемого расхода воды в сутки.

[manowar]

не редуктор а реле давления.

реле давления - управляет насосом, включая и выключая в заданных пределах давления оный насос.
редуктор давления-нивелирует изменение давления на входе, поддерживая постоянное давление выхода. включается в магистраль меж нс и потребителем.