Посоветуйте стабильные аккумуляторы

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вс окт 27, 2013 15:03:46

Сообщение dumpDD »

Посоветуйте аккумуляторы, которые бы:
1)Обладали низким саморазрядом.
2)Имели бы напряжение до 25 вольт
3)Были бы дешевы, причём ёмкость большого значения не имеет.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 44098
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

Самый стабильный "аккумулятор" - это солевая или литиевая батарейка :)) - я это наблюдаю по тому, что применяют производители для аварийного питания часовых микросхем- солевой батарейки хватает на три- пять лет, литиевые работают до десяти лет... NiCd или NiMh аккумулятор в "том же месте" гарантированно работает от двух месяцев до года..
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Солевые батарейки вытекают при глубоком разряде.
У меня исключений не было.
У щелочных этого нет.

А прежде чем спрашивать совета по типу аккумулятора, нужно указать область его будущего применения.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 44098
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

Андрей Бедов писал(а):Солевые батарейки вытекают при глубоком разряде. .
Согласен, но это именно ПРИ ГЛУБОКОМ разряде.
В Смоленске в качестве элемента питания часов- календаря ставят именно самые говённые СОЛЕВЫЕ батарейки, и работают они лет по пять НЕ ВЫТЕКАЯ.. То есть, если момент разряда пропустить, то через год, где- то эта батарейка может и потечь, но к тому времени это уже заметно по тому, что часы либо стоят, либо "сбрасываются". При попытке поставить туда "более серьёзные" батарейки обнаружилось, что любой другой тип батарейки выходит из строя (разряжается) гораздо быстрее :dont_know: не смотря на вроде бы их бОльшую ёмкость.. :shock:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

самые и к тому же не очень дорогие -это LiFePo4 3,7 вольта на ячейку.Все остальное-экзотика и дорого
Реклама
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

1)Обладали низким саморазрядом.
2)Имели бы напряжение до 25 вольт
3)Были бы дешевы, причём ёмкость большого значения не имеет.
У-у-у, это, знаете ли, сродни поискам красивой и умной восемнадцатилетней девушки без тараканов в голове. :))

А все же, для чего они вам нужны? Судя по тому, что есть требование низкого саморазряда, это что-то низкопотребляющее и долгоиграющее. Я в подобные устройства люблю ставить литиевые батареи CR123A. Три Вольта, примерно один Ампер-час, фантастическая сохраняемость, стоят в районе 150 р.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

люблю ставить литиевые батареи CR123A. (...) фантастическая сохраняемость, стоят в районе 150 р.
А насколько фантастична сохраняемость (низок саморазряд) в годах?
И как не нарваться на вездесущую подделку?
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

А насколько фантастична сохраняемость (низок саморазряд) в годах?
Philips, например, обещает сохранение не менее 80% емкости после десяти лет хранения. Емкость таких батарей - от 1 до 1.5 А*ч в зависимости от производителя, импульсные токи - в среднем до 1.5 А.
И как не нарваться на вездесущую подделку?
Без понятия. :dont_know:
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Теория»