skrm, не путайте варианты.
Есть вход микросхемы усилителя и есть выход. То, что вы говорите установлено на выходе, т.е. на силовой части и все элементы фильтра должны быть расчитаны на эту силу. (Больше габаритами, мощнее. Как в пассивных фильтрах)
На мидбас наверное можно поставить по выходу, только смысл? Когда это можно сделать до микросхемы (а там все элементы слаботочные).
Если на вход TDA7265 вместо мидбаса фильтр поставить, лучше будет?
Разберитесь где у микросхемы вход, и где выход. Лучше может и не будет но, то что проще точно.
skrm писал(а):И прошу прощения, можете подсказать на какое напряжение должен быть рассчитан конденсатор?
Судя по схеме, установлено несколько силовых конденсаторов на 25В, от этого я бы и отталкивался.
Варианты установки фильтра:
1) До колонок или до усилителя.
Это и сделано в схеме в виде регулировки баса.
Этот вариант требует предварительного усиления, поэтому в схеме мы видим что это все сделано на ОУ. Таким образом можно что угодно ставить, хоть эквалайзер. Но куча последовательных предусилителей вносит все большие искажения.
2) Непосредственно перед усилителем (TDA. То что и предлагается как самый простой вариант. Можно воткнуть RC и считать что сигнал уже предусилен.)
3) Установить после TDA. Тут не очень хорошо тем, что элементы должны быть силовые. А для ФВЧ вам понадобится дополнительная катушка индуктивности, которую еще намотать нужно и не маленьких размеров.
Да, вот как тут предлагают можно подумать над изменением номиналов деталей во встроенном блоке регулировок. Можно в повторителе.
Но вообще думается что просто корпус в резонанс входит и все это дело бубнит.
Если это так, то нужно что то с корпусом делать или вообще другой корпус, с более толстыми стенками. Особенно данный эффект проявляется на пластмассовых корпусах, там вообще не бас а ...