Здравствуйте! С праздником Пасхи Вас. Есть схема в журнале Радио 2005 № 12, блока питания. Если кто повторял схему напишите пожалуйста. Печатная плата в Sprint - Layout 6.0 прилагается. Все в одном архиве.
Проблем от импульсного питания больше, чем получаемых преимуществ... Собственно, преимущество одно-единственное: вес! А вот сопутствующих проблем, которые нужно будет решать - достаточно много... Первая проблема - высокочастотные помехи. С одной стороны, напрямую на звук они не влияют, т.к. находятся много выше слышимого диапазона частот, но на самом деле всё сложнее... Нынешние транзисторы имеют весьма неплохие частотные свойства, и усиливают частоты чуть не до сантиметрового диапазона, ОООС усилителя же с ростом частоты значительно ослабляется - получается, что высокочастотные всплески гуляют по всем каскадам, невидимые, но слышимые - они вызывают интермодуляционные искажения... Ещё один тип искажений связан с работой цепи ООС стабилизации выходного напряжения БП. Она имеет конечное быстродействие, и отклик БП на импульс тока нагрузки бывает весьма замысловатым, а ведь у УМЗЧ классической схемотехники ток нагрузки проходит через БП! Да, ООС усилителя ослабит эту помеху - но не устранит! Так стоит ли без крайней на то необходимости усложнять схемотехнику усилителя, ради выигрыша в два-три килограмма веса?
Усилитель такой мощности обычно используется не для качества, а для громкости. Или Вы считаете, что дома такой можно даже на половину громкости слушать? Так что какие то неслышимые помехи кто то навряд ли будет пытаться услышать.
Вот к выложенной плате огромные вопросы по поводу безопасности, кто ее разрабатывал вообще понятия не имеет о защитных зазорах между первичными и вторичными цепями. Пользоваться таким ИИП будет просто опасно для жизни Да и силовые проводники по сечению не выдерживают никакой критики.
Так же, о недостатках push pull для сетевого ИИП многократно упоминалось, это сильно неудачная топология для питания от 300В.
Киловаттный импульсный БП едва обеспечит питание стереоусилителя с номинальной мощностью в 150 - 200 ватт на канал, это вполне домашний аппарат... На эстраде мощности повыше
(как должно быть известно, импульсный БП рассчитывается по пиковому потреблению УМЗЧ, в отличие от БП с низкочастотным трансформатором, который вполне возможно выбрать по средней мощности потребления, ведь трансформатор легко переносит кратковременную многократную перегрузку... )
zerix2015 писал(а): плата не моя, а от автора схемы.
Тогда тем более не повторяйте, на ней просто опасно делать БП! Там все цепи, первичные и вторичные вперемешку. Тогда, как они должны быть разделены защитным зазором от 5-7мм минимум.
На коте есть большие темы по ИИП на IR2153, SG3525 и тп мс с нормальной полумостовой топологией. Вот хотя бы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828
Да и силовые проводники по сечению не выдерживают никакой критики.
