на вот изучайAheir писал(а):Ну яное дело, что про ЖКИ без контроллера речь идет:)
Только еще раз - про мультиплексные. С простыми - с одним общим - вопросов нет, там все просто.
В советские времена, когда слова datasheet нельзя было произнести, не привлекая к себе ненужного внимания, я просто рассматривал ЖКИ либо на просвет, либо на отражение - под правильным углом все дорожки, напыленные на стекла индикатора достаточно хорошо заметны. Сейчас поступаю иначе - одним щупом становлюсь на очередную ногу, а потом вторым провожу по другим ногам, как по расческе - когда первый щуп попадает не на сегмент, а на базу - это сразу видно по тому, в каком порядке зажигаются сегменты. Если возникают непонятки или сомнения - включаю настольную лампу, подбираю правильный угол отражения и уточняю первым способом. Удачи.Aheir писал(а):Стоит задача вызвонить его ноги, что там где. Какую методику посоветуете?
Таки придется, видимо, втупую прозванивать все это дело... Эко-о-ономят, узкоглазые.Aheir писал(а):... на советских индикаторах все хорошо видно. Здесь - нифига.
Ну, надо иногда и мозгам отдых дать. Английские лорды долгими зимними вечерами занимались вязанием, мы, за отсуствием шерстяных мануфактур во владениях, разгадываем распиновки.Aheir писал(а):Таки придется, видимо, втупую прозванивать все это дело...
На том и порешим:)Yellow Tiger писал(а): Английские лорды долгими зимними вечерами занимались вязанием, мы, за отсуствием шерстяных мануфактур во владениях, разгадываем распиновки.
