Умзч Лайков 5 вариант
Умзч Лайков 5 вариант
Собираю Унч Лайкова 5 вариант и столкнулся с проблемой-все перепроверил,кз нет,работает только один из каналов. Т.е. если на одном из каналов выпаяны транзисторы, то работает замечательно, но стоит запаять оба как постоянка в обоих каналах не заставляет ждать. Оу 082-72. С546-556. Bd130-40. Ну и типы соответственно 142-147. На стабилитронах 14в. Питание 35в. В чем может быть причина такой неисправности?
Всем Добра)
- Реклама
-
Vladlog
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 04:32:44
- Откуда: Находка
Re: Умзч Лайков 5 вариант
А как же рекомендации автора?colt91 писал(а):Питание 35в.
Хотя, тут, скорее всего, неисправен какой-то эелемент или все же где-то ляп.а напряжение питания нежелательно увеличивать более +/-30 В.
После этого напряжения в питании ОУ сохраняется по +-15В?colt91 писал(а):но стоит запаять оба
Какие напряжения становятся в питании всего усилителя?
Ну и фото собранного бы не помешало. Только качественное, чтобы дорожки и детали были четко видны.
Re: Умзч Лайков 5 вариант
Вечером замерю напряжения,а питание чуть ниже. 2 Обмотки есть, 22 и где то 33. Пробовал обе. Это уже постоянное и само собой двуполярный транс.
Всем Добра)
- Вячеславslv
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2014 11:21:16
- Откуда: Мск
Re: Умзч Лайков 5 вариант
Возможно один выходной транзистор бракованный. Утечка тока приводит к разбалансу напряжений ВК. Попробуйте заменить на заведомо исправный.
Re: Умзч Лайков 5 вариант
Да, заменил транзисторы вк и ура,все замечательно работает! Странно что звонились они вполне как работоспособные. Тут еще такой вопрос-ток покоя при холодном ~7ма,а при нагретых радиаторах ~50ма, как говорит автор,сейчас не имею возможности замерить(мультиметр сдох сегодня) радиаторы холодные,только на большой громкости греется,91ком постоянный влепил,при малом токе покоя в каком режиме унч работает?
Ааа неет. Не в транзисторе дело! Провод каким соединяется вх.земля похоже перебит/перегорел,когда начал его шевелить снова басня,заменил. Звучит и впрямь достойно для такой простой схемы! В описании вх.конденсатор керамика
это ведь плохо для звука?
Ааа неет. Не в транзисторе дело! Провод каким соединяется вх.земля похоже перебит/перегорел,когда начал его шевелить снова басня,заменил. Звучит и впрямь достойно для такой простой схемы! В описании вх.конденсатор керамика
Всем Добра)
- Реклама
-
Аллексей_К
- Родился
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт май 12, 2016 08:11:00
Re: Умзч Лайков 5 вариант
"В описании вх.конденсатор керамика
это ведь плохо для звука?"
почитайте тут:
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try2431199
а конкретно в описании http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=427497
"В интернете господствует волшебное слово «плёнка». Это миф, или реально на чём-то основано? Считаю своим долгом изложить свои аргументы."
почитайте тут:
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try2431199
а конкретно в описании http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=427497
"В интернете господствует волшебное слово «плёнка». Это миф, или реально на чём-то основано? Считаю своим долгом изложить свои аргументы."
Re: Умзч Лайков 5 вариант
В общем классный усил г-на Лайкова. 5Й успешно горел несколько раз. Скупил в магазе все "типы",удачно,кстати,новых небыло и решил составной сделать из того что было-кт8101/02 и бд139 140,терму с 6го вар.взял. Все отлично работало. Открыл заново звук своих АС. Высокая детальность,четкость вч,но нч... НЧ просто шедевр!нет,их не много,они не преобладают,они... фундаментальны! Очень четкий,низкий бас который не мешает,картина как бы линейна на общем фоне,я не знал что моя 100вт 3х полоска вообще способна выдать такое,саб 95л,на 12"дине который от 25гц дует-отключил,лишний стал. Радости не было конца,но это гадкое чувство что можно лучше... 6й вариант! Сделано! И беда не заставила долго ждать. По порядку.
Заменил только плату,все тоже.
Тн56, кондеры 10+10+4,7=24,7т.мкф в плечо, шунты 0.1 И 2.2мкф, диоды-2 мощных,название не помню,совок,247 кд что ли... т.к. пит,двупол.пришлось мутить из 2х , шунты по «100n» Транс весьма мощный для унча. Провод до платы диам.4мм. Вх.кондеры были коричневые,2,5мкф,полиэтиренрефталатат(ух,типа того),руб по40-50. Угробил один,к73-17 2.2мкф на смену пришли. Защиту не ставил,слышал плохо на звуке(защита на плате которая).
С детальностью еще выше,стереоэффект ярче. Даже тв смотрю и в рекламах услышал такие примочки,что задумался. Звук еще качественней 5го. Верха-очень чисты. Приятно для уха
но...
Бас. Он есть,но он прежний. Как в том же jlh. Просто он есть... он не так низок,ас снова прежние. На 4х разных унч их слышал.
Уважаемые, где собака зарыта по Вашему? Куда делся тот уверенный низкий бас? Да, без саба теперь никак
В 5м-с оу рез 430ом-ставил перемычку парал.рез. с3-4 в сумме около100мкф,на питании оу по1000мкф. В 6м с оу(р8 кажется)430+220ом, с3-4 на одном канале 25мкф,в другом 100мкф(разницы не уловил),на питании оу по 220мкф.
Заменил только плату,все тоже.
Тн56, кондеры 10+10+4,7=24,7т.мкф в плечо, шунты 0.1 И 2.2мкф, диоды-2 мощных,название не помню,совок,247 кд что ли... т.к. пит,двупол.пришлось мутить из 2х , шунты по «100n» Транс весьма мощный для унча. Провод до платы диам.4мм. Вх.кондеры были коричневые,2,5мкф,полиэтиренрефталатат(ух,типа того),руб по40-50. Угробил один,к73-17 2.2мкф на смену пришли. Защиту не ставил,слышал плохо на звуке(защита на плате которая).
С детальностью еще выше,стереоэффект ярче. Даже тв смотрю и в рекламах услышал такие примочки,что задумался. Звук еще качественней 5го. Верха-очень чисты. Приятно для уха
Бас. Он есть,но он прежний. Как в том же jlh. Просто он есть... он не так низок,ас снова прежние. На 4х разных унч их слышал.
Уважаемые, где собака зарыта по Вашему? Куда делся тот уверенный низкий бас? Да, без саба теперь никак
В 5м-с оу рез 430ом-ставил перемычку парал.рез. с3-4 в сумме около100мкф,на питании оу по1000мкф. В 6м с оу(р8 кажется)430+220ом, с3-4 на одном канале 25мкф,в другом 100мкф(разницы не уловил),на питании оу по 220мкф.
Всем Добра)
Re: Умзч Лайков 5 вариант
Почитал,спасибо. Действительно не все так плохо. Как то видел как один умелец проводил сравнения и графики... там керамика делала лес. Я после этого вообще ее не ставил,зря оказывается.Аллексей_К писал(а):"
"В интернете господствует волшебное слово «плёнка». Это миф, или реально на чём-то основано? Считаю своим долгом изложить свои аргументы."
Всем Добра)
Re: Умзч Лайков 5 вариант
После многих переделок 6го вар. добился чего хотел. Конденсатор С6 2х3,9пф. Трансы 2шт-тн56 и тн60 параллельно. 35в постоянка,мощи около 250вт,пусть не напрягается)кондеры 2х25000мкФ. ОУ Ne5524-хорош,тл071 стоял-не советую,жуть. Тошибы кончились,влепил кт8101/02 по 2впараллель. Хорошо звучит,но самое главное,и наверно бредовое-зашунт.кондеры от + до - неполянником бумажным на 40мкф,и... На вход мбм 2х1мкф!(корпуса заземлил) Реально слышны отчетливо послезвучия,которые ранее не то чтобы затухали,их небыло!
Всем Добра)
Re: Умзч Лайков 5 вариант
На входе норм пленка,проблема баса в кондерах заменил конд ОС , 100пф и 5на 10пф. Фсе збсь.
Всем Добра)
-
Andrey 69
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 05:11:44
- Откуда: Магадан
Re: Умзч Лайков 5 вариант
Чем мерил?35в постоянка,мощи около 250вт



