Про корпуса КТ315 и КТ361

[Дмитрий О]

Меня уже давно мучает вопрос: почему эти транзюки делают в разных по цвету корпусам? В корпусе может оказаться как КТ315, так и КТ361. Тогда как их различить?

[moLCHec]

Как мне в своё время объяснили у кт361 буква стоит в середине. А цвет думаю что то вроде random. Производители наверно позаботились чоб девайсы ярче смотрелись.

[Дмитрий О]

Да, и в правду, на некоторых буквы стоят посередине.

[Aheir]

Именно так. На 361 буква стоит по середине.

[Дмитрий О]

Спасибо за разъяснения

[Сэр Мурр]

Разница заключается в знаке (логотипе) после буквы- если он есть , то это КТ315, если нет-КТ361 ( может и наборот, давно их в руки не брал)

[Старый ржавый электронщик]

вот как раз в логотипе-то и не заключается разница потому как есть и 315, и 361 без логотипов, но со смещенными буквами
315 - буква сбоку
361 - буква в центре

[Гость]

вопрос на засыпку - отвечаем честно - кто по памяти (инетом не пользоваться - на бумажки не смотреть) помнит цоколевку 315 и 361 ?
Эко я классно придумал

[PoWeR]

вопрос на засыпку - отвечаем честно - кто по памяти (инетом не пользоваться - на бумажки не смотреть) помнит цоколевку 315 и 361 ?
Эко я классно придумал

Меня в детстве учили так:

"Поворачиваешь его спиной (со скосом) к себе, слева направо база, коллектор, эмиттер"

[Дмитрий О]

Спереди ЭКБ, сзади (Back) - БКЭ. Чего тут не помнить то?

[Сэр Мурр]

Когда приходят сомнения в типе проводимости, приходит на выручку старый добрый цифровой мультиметр в режиме проверки диодов...

[Мышонок]

На КТ361 ещё встречается горизантальная черта на корпусе. А насчёт новых модификаций в корпусе TO-92 слабо?

[Старый ржавый электронщик]

собсно, цоколевку любого биполярного несоставного транзистора определить очень легко.
База ищется сразу, вы знаете как
Переход база-коллектор звонится меньшим сопротивлением, чем база-эмиттер. Я про это писал уже гдето.

[Гость]

Собери определитель выводов транзисторов

[Мышонок]

Гость

Собери определитель выводов транзисторов

Очч-ч-чень карр-рр-роший совет, аднака Ну у КТ315/361 выводы и так определить можно, а вот если взять современные транзисторы, особливо мощные - там ведь, если внутреннюю схему глянуть, не просто транзисторы, а целые микросхемы, с кучей транзисторов, диодов, стабилитронов, резисторов Так что тут просто не определишь (если ДатаШит не читать) Для простоты КТ972/973 прозванивать пробовал?

[Гость]

Здесь опять может помочь старый добрый цифровой мультиметр. Измеряем коэффф. усиления по току- там, где транзистор включён правильно, коэфф. усиления будет больше.

[Мышонок]

Гость

Здесь опять может помочь старый добрый цифровой мультиметр. Измеряем коэффф. усиления по току- там, где транзистор включён правильно, коэфф. усиления будет больше.

Уважаемый Гость, а почему бы Вам не вступить в наши ряды (зарегистрироваться)?
При неправильном подключении, транзисторе другой структуры или неисправном транзисторе мультиметр может показывать весьма большие значения. Вы видно мало этот способ на практике проверяли.

[Сэр Мурр]

Ну вот, начинай опять зарабатывать авторитет... Только сменил ник на ГОСТЬ- уже сразу уважать перестали... Пойду с горя молока напьюсь..

[Мышонок]

Уважаемый Сэр Мурр! Я старался быть вежливым - обращение было "Уважаемый Гость"! А вот с тем, что действительно мультиметр может давать непонятные показания

При неправильном подключении, транзисторе другой структуры или неисправном транзисторе

я действительно сталкивался. Также теоретически он измеряет h21э где-то до 2000, а ведь есть составные транзисторы и с большими значениями. Да и мощные транзисторы тоже иногда заставляют "грешить" мультиметр. В принципе, когда получаются непонятные результаты - значит здесь что-то не так... Это надо принять во внимание.

[Мышонок]

Вот что мне удалось добыть по вариациям на тему КТ315/361. Недостаток и недостоверность инфы по отечественным р/деталям мы уже обсуждали http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=2118 Так, что имеем ...