Есть "кухонный процессор" Элекма.
Внутрях вроде бы типичный однофазник с коллектором, двумя статорными обмотками. И симисторным регулятором:
(какой-то не самый простой - с контролем перегрева обмотки, на операционниках).
Однажды перестал работать.
Стал ковыряться, искать схему... Но даже инструкции в инете не нашёл.
Пришлось начать срисовывать с железяки. По ходу дела разобрался и вроде бы починил - сейчас крутится на полную, а регулятор не регулирует. Ну да вопрос пока не в этом.
У сей конструкции есть блокировка от запуска при снятой ёмкости - там стакан перещёлкивает два микрика при вставке в станину:
И оно как-то странно коммутируется (проверял три раза - вроде не ошибся при перерисовке):
- на рисунке положение микропереключателей в режиме "включено". Причём, перекидываются они почти одновременно. И это самое "почти" - натуральное заподло. Я предохранитель спалил, скоммутировав не в том порядке при тестах.
При вставке стакана сначала срабатывает второй переклюк - он перекидывается с верхнего статора на коллектор, а уж затем срабатывает первый и подключает сетевое питание. При вытаскивании стакана из корпуса - наоборот.
Такое впечатление, что либо это рудимент унификации, либо инженегры решили таким чудесным образом организовать "электродинамический тормоз" при неожиданном вытаскивании стакана прямо во время работы - в этом случае нижний (по рисунку) статор закорачивается первым переклюком - получается КЗ-виток. А верхний статор по ходу вообще "не при делах" - он во время работы двигателя не скоммутирован. Хотя оба статора идентичны - типичные две диаметрально противоположные обмотки:
У кого какие мысли? Кто-нибудь такое встречал? Или я всё-таки неправильно чего-то срисовал с натуры?
Внутрях вроде бы типичный однофазник с коллектором, двумя статорными обмотками. И симисторным регулятором:
(какой-то не самый простой - с контролем перегрева обмотки, на операционниках).
Однажды перестал работать.
Стал ковыряться, искать схему... Но даже инструкции в инете не нашёл.
Пришлось начать срисовывать с железяки. По ходу дела разобрался и вроде бы починил - сейчас крутится на полную, а регулятор не регулирует. Ну да вопрос пока не в этом.
У сей конструкции есть блокировка от запуска при снятой ёмкости - там стакан перещёлкивает два микрика при вставке в станину:
И оно как-то странно коммутируется (проверял три раза - вроде не ошибся при перерисовке):
- на рисунке положение микропереключателей в режиме "включено". Причём, перекидываются они почти одновременно. И это самое "почти" - натуральное заподло. Я предохранитель спалил, скоммутировав не в том порядке при тестах.
При вставке стакана сначала срабатывает второй переклюк - он перекидывается с верхнего статора на коллектор, а уж затем срабатывает первый и подключает сетевое питание. При вытаскивании стакана из корпуса - наоборот.
Такое впечатление, что либо это рудимент унификации, либо инженегры решили таким чудесным образом организовать "электродинамический тормоз" при неожиданном вытаскивании стакана прямо во время работы - в этом случае нижний (по рисунку) статор закорачивается первым переклюком - получается КЗ-виток. А верхний статор по ходу вообще "не при делах" - он во время работы двигателя не скоммутирован. Хотя оба статора идентичны - типичные две диаметрально противоположные обмотки:
У кого какие мысли? Кто-нибудь такое встречал? Или я всё-таки неправильно чего-то срисовал с натуры?
