Помогите розобраться с двумя LM317 (Добавлена схема!!!)

jerry

Имеем готовый блок питания с двумя каналами собранными на LM317 c выходным напряжением 1.2.....30вольт каждый. Каналы соеденены последовательно и используются как двуполярный блок питания. Все бы ничего но вот иногда закорачивается плюс верхнего плеча с минусом нижнего и если в этот момент выходное напряжение было примерно выше 30 вольт между плюсом и минусом, то сразу же сгорает нижняя LM317. Подскажите плиз как можно изменить схему чтобы не сгарала нижняя LM317 при кз. Заранее благодарен.

К сожалению почему то не добавляется схема, поэтому приведу ссылку на схему по которой собраны каналы данного БП.
http://www.elecfree.com/electronic/wp-c ... _lm317.jpg

Реклама

Нет информации по входным цепям- каждое плечо питается от отдельной обмотки со своим выпрямителем, или же одна обмотка с выводом от середины? А так- типовая схема. Рекомендую на выходе стабилизатора каждого плеча поставить по защитному диоду типа 1N4002, включённому в обратной полярности. как раз для защиты от переполюсовки выходного напряжения.

Реклама

jerry

Правильное замечание, забыл добавить, у каждого канала своя обмотка транса и свой диодный мост, т.е каналы совершенно независимы друг от друга и соеденены только на выходе.
Наконец получилось добавить схему, думаю теперь будет понятней.

Паятель

Можно защиту от КЗ добавить.

Реклама

Temestry

Гы

Учитывая, как у вас мосты нарисованы, то схема у вас вообще работать не должна)))

Моё мнение по этому поводу:
Возможно, что при замыкании + и - у вас ток течёт от верхнего плеча по минусу нижнего через диодный мост на вход LM-ки. Но! Минус верхнего плеча соединён с плюсом нижнего. Создаётся разность потенциалов на LM, равная 30В...но и в это же время она полностью открыта ...и что там внутри LM-ки может произойти, в таком случае, одному Богу известно...

Только вот почему в нижнем сгорает. а не в верхнем я понять не могу:?

Не знаю как на питание, но на кз схема точно не расчитана ...

Вам бы в нижнее плечо поставить LM337, тоже самое, что и LM317. Единственные отличия, что 317 вешается на плюс, а 337 на минус.

Реклама

Барсик

jerry, Вам дали хорошую рекомендацию:

Сэр Мурр писал(а):...Рекомендую на выходе стабилизатора каждого плеча поставить по защитному диоду типа 1N4002, включённому в обратной полярности. как раз для защиты от переполюсовки выходного напряжения.

Только диоды 1N4002 будут слабоваты. Надо более мощные. Ампера на 3, не меньше.

Реклама

jerry

Спасибо за советы.
С диодными мостами на схеме - банальная ошибка при рисовании, уже исправил, в схеме они нормально стоят.

Итак имеем 2 варианта:
1. Диоды на выход в обратном включении.
2. LM337 на выходе вместо LM317.
Буду пробовать, по результату отпишусь.

У нас на сайте есть готовые и проверенные схемы регулируемых двуполярных БП. статья "Три, два, один- пуск!"

jerry

Я видел эту статью, просто тот БП, о котором идет речь в посте уже готов и нужно довести его до ума.
Скажите а какая разница на какой кренке собрано нижнее плечо на LM317 или LM337? Есть ли существенная разница? Видел несколько блоков питания Goodwill и там два абсолютно одинаковых канала которые можно соединять последовательно для двуполярного питания и параллельно для удвоения тока одного канала.

Temestry

Единственные отличия, что 317 вешается на плюс, а 337 на минус

Даташит подскажет смысл фразы:)

jerry

Всем большое спасибо, вариант с диодами на выходе работает!!!
КЗ на выходе выдерживается и ничего не сгорает.
Диоды поставлены 5 амперные HER506.
Схема получилась такая как в атачменте.

Появился еще вопрос: Имется ли принципиальная разница на какой кренке собрано минусовое плечо (317 или 337)?
Понимаю что одна регулирует по плюсу, вторая по минусу, но какая разница по чем регулировать ведь главное что и на одной и на другой получается полноценное плечо!!!! Или я чего то не понимаю?
Видел изнутри несколько дорогих блоков питания, там оба канала абсолютно одинаково выполнены и регулирование сделано по плюсу при этом эти каналы соединяются последовательно для двуполярного выхода или паралельно для увеличения тока.

Temestry

Имется ли принципиальная разница на какой кренке собрано минусовое плечо (317 или 337)?

Да, если не туда повесишь, то в лучшем случае просто не будет работать.

Понимаю что одна регулирует по плюсу, вторая по минусу, но какая разница по чем регулировать ведь главное что и на одной и на другой получается полноценное плечо!!!!

Здесь дело, как я понимаю, в трансформаторе. Если бы у вас был 1, а не 2, то вам бы пришлось паять плечи строго на 317 и 337.

jerry

Если не туда повесить, то оба варианта могут не работать в лучшем случае, а есть еще и худшие случаи.

Т.е если я правильно понял при раздельных обмотках транса можно делать абсолютно одинаковые каналы с регулированием по плюсу и соединять их последовательно, а если одна обмотка со средней точкой то тогда строго 317 и 337 по плюсу и по минусу соответственно.

Спасибо!!!!!

Temestry

Правильно поняли

Барсик

jerry писал(а):...вариант с диодами на выходе работает!!!...

Ещё бы. Мы это проходили много лет назад. Тока у нас были не LM317, а стабилизаторы на россыпи. И у нас взрвыались электролиты на выходе...
Кстати, не обязательно использовать диоды типа "Хер". Здесь быстродействие диодов не важно. Сойдут и обычные. Главное, чтобы ток был достаточный...

jerry

"Хер" - это то что было под рукой

А ток диодов должен соответствовать максимальному току, который выдает БП?

Ток должен соответствовать току короткого замыкания. рекомендую диоды на ток 3 ампера. Лучше всё-таки использовать более быстродействующие диоды, поскольку микросхемы сами достаточно быстрые, и обычные выпрямительные диоды могут просто не успеть сработать. Тем более, что быстродействующие диоды- не дефицит, и не дорогие.

jerry

Тогда HER506 скорее всего то что нужно, потому как 5А и вроде бы как быстродействующие.

jerry

Еще вопрос по этой схеме. В даташитах на 317 встречается вариант схемы в которой переменный резистор зашунтирован электролитом. Для чего ставится этот электролит?

Электролит. конденсатор для уменьшения шумов (скачков напряжения) при регулировке. Особой необходимости в нем нет.