Почему электроды полевого транзистора называют сток-исток?

lkote68

Привет кошачие.

Пользуюсь и БТ и ПТ много лет. Но не нашел для себя ответ на такой вопрос. Почему электроды полевого транзистора носят названия сток и исток? Какая здесь логика ? Нигде в литературе не встречал. К примеру биполярный транзистор. Эмиттер назван от функции создавать(эмитировать) в базу неосновные носители. Коллектор(собиратель) создает поле которое ускоряет имитированные носители и собирает те которые не успевают рекомбинировать в базе. Как бы все логично. А как обстоит дело со стоком и истоком?

Реклама

korob

lkote68 писал(а):Какая здесь логика ?

Да абсолютно та же самая.

Исток (англ. Source - источник), Сток (англ. Drain - дренаж).

Реклама

lkote68

Та да не та. Иначе зачем было электроды переименовывать. Сток и исток ничего не имитируют и не собирают. ПТ по сути представляет собой однородный полупроводник и омические контакты в момент когда канал есть. Если так, то можно было бы на место стока в схеме впаивать исток, и наоборот. Однако же никто так не делает ибо ....

HariusHek

Господин Икота, а что Вас так заинтересовала эта тема?

На тему технических терминов тут ветка есть, зачем новую открывать? Пометить угол?

Реклама

Sanchogus

Если бы выводы назвали так же, как у биполярника, то вышла бы лажа и было бы не понятно, о каком именно транзисторе сейчас речь.

Реклама

Плюсик

А зачем искать великий смысл в названии?
Если бы назвали бим, бум и бам, то это бы что то кардинально изменило?

Вот вероятно мало кто уже помнит, но раньше у биполярного транзистора вместо "база" говорили "основание"
Потом стали называть "база"
Ну и что изменилось?

Реклама

HariusHek

Согласен.

Brigadir

А что тут непонятного? Есть речка , тоже имеет исток, где то по пути у неё плотина с затвором и после плотины = сток. В отличии от биполярного у полевого ток через затвор не стекает (у биполярного стекает и через базу). То есть затвор = изолирован от пути тока от истока на сток.

lkote68

Вот версия с речкой мне понравилась. Есть тут зерно. Только с течением воды (с током) сравнивать нельзя ибо направление тока меняется и получается в одном случае ток идет от стока к истоку, а у транзистора другой полярности от истока к стоку. Не логично, правда ? А вот если рассмотреть носители заряда, от тогда все складывается. То ли р-носители, то ли n-носители, в любом случае будут ускоряются от истока к стоку. Ага вот и логика, а вы про мокрые углы

. Ладненько. Раз носители будут всегда с увеличеной энергией ударятся о сток, следовательно он должен делаться более массивным и с теплоотводом и по идее должен бы иметь большую чем исток площадь. Я слабо знаком с технологией изготовления. Кто знает ?
И еще, граждане кто нибудь волокет в таких понятиях как "триодная и пентодная части характеристики ПТ" ?

Фырчало

lkote68 писал(а):"триодная и пентодная части характеристики ПТ"

Да проще простого: обычный ПТ аналогичен триоду, а двухзатворный - пентоду (или тетроду). Также, и их элетрические характеристики по сути аналогичные. А такая вещь как "крутизна характеритики S" позволяет практически безболезненно переносить многие "ламповые" расчеты на полевики.

HariusHek

lkote68 писал(а):Вот версия с речкой мне понравилась.

Да ты чо?

Вправду пондравилась?
"Лисе пондравился бобёр" (С).

Так можно сотни тысяч тем открыть: например до@баться, почему хлеб называют хлебом, хотя хлеб не хлебают?
Или почему колбаса называется колбасою, хотя ея не колбасит?

Не нравятся названия?
Сиди с паяльником и называй выводы "исход", "приход" и "затык".

Мляу, проявил себя, открыв тему ни о чём.

HariusHek писал(а):Сиди с паяльником и называй выводы "исход", "приход" и "затык".

Приход, затык и отходняк.

kaetzchen

lkote68 писал(а):Привет кошачие.

Пользуюсь и БТ и ПТ много лет. Но не нашел для себя ответ на такой вопрос. Почему электроды полевого транзистора носят названия сток и исток? Какая здесь логика ? Нигде в литературе не встречал. К примеру биполярный транзистор. Эмиттер назван от функции создавать(эмитировать) в базу неосновные носители. Коллектор(собиратель) создает поле которое ускоряет имитированные носители и собирает те которые не успевают рекомбинировать в базе. Как бы все логично. А как обстоит дело со стоком и истоком?

дЫк в БП- дженерик латынь, в ПТ тоже латынь, но по-русски же не будешь грить сорс и дрэйн, фак

HariusHek

SeregaT писал(а): Приход, затык и отходняк.

Brigadir

Развели тут болтологию.....хотя....это МЯЯУ = развлекайтесь.
Я просто попытаплся обьяснить человеку, как понимать эти термины.
Давайте заодно обьясним, как функционирует современное ФЛЭШ ППЗУ

Ячейка ППЗУ составляет два ПТ, один заряжает конденсатор зарядом (лог. 1. ,0 не пишется), а второй считывает этот бит по запросу извне. (Out)/
как всё просто...и гениально! А в былые годы хранили бит: на пережигаемой перемычке = не всегда хорошо пережигались, ибо расплавленные капли никуда было деть. и они всё одно перемыкали,; на триггерах - а это очень много деталек на 1 ячейку - два транзистора , 4 резистора и пару конденсаторов.
Были ещё и УФ ППЗУ, но как они там устроены, я честно говоря не в курсе. Подозреваю = сложно.А тут очень просто: затвор считывающего транзистора обладает очень высоким сопротивлением и заряд на конденсаторе не рассасывается довольно долго.

lkote68

Да проще простого: обычный ПТ аналогичен триоду, а двухзатворный - пентоду (или тетроду). Также, и их элетрические характеристики по сути аналогичные. А такая вещь как "крутизна характеритики S" позволяет практически безболезненно переносить многие "ламповые" расчеты на полевики.

ПТ не аналогичен, а имеет черты лампы. Так вот, в источнике одном нашел описание выходной характерисктики транзистора как состоящей из триодной и пентодной части. Дальше больше. "когда транзистор работает как ключ - он работает в триодной части, как усилитель в пентодной.

Фырчало

lkote68 писал(а):в источнике одном нашел описание выходной характерисктики транзистора как состоящей из триодной и пентодной части. Дальше больше. "когда транзистор работает как ключ - он работает в триодной части, как усилитель в пентодной.

Называйте "источник" и его автора - развелось их тут после 1994 года, когда рецензирование отменили... Один графоман Кашкаров чего стоит, например... Или другой пример: Рогов aka аудиокиллер - такую ахинею про источники питания несет, что хоть Вольта, Ома, Ампера, Герца и иже с ними выноси...

HariusHek

Да уж. Кашкаридос - это почти эпидемия. Сколько людей он отвратил от радиолюбительства - не сосчитать.
Имею в виду тех, кто его схемы решился бездумно повторять.

lkote68

Окснер Э.С. Мощные ПТ и их применение.

Фырчало

Там речь идет о мощных МДП (МОП)-транзисторах, а это немножко другая тема. "Триодная" и "пентодная" - они обе по сути усилительные, разве что у пентода она покруче будет, а вот "ключевую" правильнее было бы назвать "релейной".

Короче, надо разбираться конкретно, что там именно имелось в виду. А в общем случае так, как я сказал выше: один затвор - по сути триод, 2 затвора - тетрод или пентод. И чаще всего у нас МДП-транзисторы (изолирован затвор) - ключевые, а JFET - усилительные. Хотя все зависит от конкретного типа транзистора.