Полосовой фильтр 40 кГц на ОУ

[___]

Делал подобные фильтры на транзисторах на основе двойного Т-моста.
Результаты получались вполне приемлемые, но решил попробовать на ОУ.
ОУ взял те, что были. Сначала попробовал КР1434УД1А. Это аналог К157УД2



Схема должна сохранять работоспособность при снижении напряжения питания до 6 вольт.
В принципе работает, хотя хотелось бы лучше, но главное когда попробовал поставить LM358, то схема работать отказывается.
Идет самовозбуждение на частоте 20 кГц и все.
Что здесь за тонкости с этим ОУ LM358 и можно ли его заставить работать в схеме полосового фильтра на 40 кГц?

[Vovk_Z]

Я хз какие тут есть тонкости, но LM358 - очень медленная м/сх, она вообще, скорее, для схем постоянного тока, или мало-изменяющихся параметров.
Т.е. использовать ее на ультразвуке - не очень много смысла, т.к. выходной сигнал будет "кривой".

[___]

Я "плаваю" насчет ОУ. С транзисторами мне как то проще, но вот возникла необходимость сделать полосовой на ОУ на частоты порядка 50 кГц на ОУ.
Какой бы ОУ посоветовали в моем случае при однополярном питании 8 вольт на частоты порядка 50 кГц?
При этом ОУ должен быть довольно широко распространенным и желательно не особо дорогим.
Характеристики фильтра.
Частота порядка 50 кГц
Добротность порядка 5
Усиление в пределах 5
Схема должна сохранять работоспособность при снижении напряжения питания до 6 вольт.

Там выше у меня стоят два фильтра последовательно, т.к. на КР1434УД1А от одного фильтра получить нужную крутизну спадов не удалось, но это не так важно в случае сдвоенного ОУ. Пусть будет два фильтра, хотя хотелось бы обойтись одним.

[Vovk_Z]

Наверное, лучше поискать что-то с полосой, хотя бы, 10 МГц (и скоростью нарастания несколько вольт/мкс, или больше). 1434УД1, кажется, тоже довольно медленный, он только немногим лучше LM358.
Ищите 574УД1/УД2, К544УД2 , или что-то типа того. Например, есть дешевые импортные NE5532, NE5534, LM833, NJM4558, 4556, NJM4580, NJM2114.
Вот тут вот, на первых страницах, люди перебирают такого типа ОУ.

[HariusHek]

С первого взгляда сама схема - дрянь, уж извините.
Загляните в СУНДУК КОТА (вход с Главной страницы), скачайте и почитайте книжечку под редакцией Алексакова "Активные R-C фильтры на операционных усилителях".

[Slabovik]

Если амплитуда сигнала невелика, то хорошо будут работать те же TL082 (574УД2) и подобные, тут выбор широкий, главное - частота единичного усиления мегагерц от трёх, и скорость нарастания. Указанные на схеме ОУ довольно тормозные и на 40 кГц работать будут плохо.
Если амплитуда сигнала большая, то нужно позаботиться о высокой скорости нарастания у ОУ, иначе при росте амплитуды динамические искажения можно словить. Из отечественных, это 544УД2 (с коррекцией).

LM358, 140УД6, УД8 и подобные также не годятся. 40 кГц для них - это много...

И эта... 240 Ом, подключенные к выходу ОУ (гляньте - они там есть) - это довольно экстремальная нагрузка. Надо пересчитать фильтры, чтобы эти резисторы выросли сопротивлением раза так в три-пять. Будет хорошо.

[___]

Если амплитуда сигнала большая

Амплитуда маленькая. На входе единицы милливольт.
Основная проблема в том, что бы схема сохраняла работоспособность при напряжении 6 вольт. Включение однополярное.
Поэтому параметр питание 6 вольт стоит на первом месте.
Пока решил попробовать на TL072, но в даташите на неё какая то неоднозначность. Во первых минимальное напряжение обозначено как +/-5 вольт, а значит однополярное 10 вольт.



Во вторых есть еще такое упоминание.



То же написано и здесь.
http://tixer.ru/catalog/ac/ic/opamps/tl072cn/
Хотя конечно верить на 100% тому, что пишет магазин не всегда можно.
Поэтому и возник вопрос.
Сохранится ли работоспособность схемы при однополярном питании 6 вольт?

[Slabovik]

Просто нужно прочитать даташит внимательнее, не игнорируя поясняющие надписи над и под таблицами

[___]

нужно прочитать даташит внимательнее...

Да это понятно. Только вот трудность у меня с импортным языком.
Вот смотрю даташит.
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=17726
Цифры все понятны, а буквы через одну.
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=co ... l&id=28086

[Slabovik]

Ну тогда я так скажу - в первой таблице, что вами показана, указаны режимы питания, при которых производились измерения параметров.
Вторая таблица - диапазоны, в которых ОУ гарантированно работоспособен.

p.s. Я тоже не могу похвастаться знанием забугорных языков на достаточном уровне. Но нынче очень помогает https://translate.google.ru

[___]

в которых ОУ гарантированно работоспособен

Спасибо за помощь.
Я в принципе это подозревал, но в виду малого опыта в этих делах все таки хотел, что бы кто то еще подтвердил.

[___]

Наткнулся на свою старую тему. Решил написать, что получилось.
Сделал на TL072. Вот фильтры в составе УПЧ приемника на 27 мГц.
В итоге в приемнике получилась только одна катушка 15 витков.



Что бы сбить самовозбуждение, на выходах ОУ пришлось поставит цепочки R15, C17 и R19, C23.
Это полученная АЧХ

[kolhoznik]

Может, поможет
http://www.analog.com/designtools/ru/filterwizard/
Еще посмотрите, что творится на делителе, что задает смещение ОУ.

[___]

[uquote="kolhoznik",url="/forum/viewtopic.php?p=3235734#p3235734"]Может, поможет[/uquote]Спасибо.
Думаю в дальнейшем пригодится, а сейчас уже все даже в железе работает.
Я тут для интереса попробовал делать простые супергетеродинные приемники с минимумом катушек.

Это ЧМ приемник на 27 мГц в котором всего лишь одна катушка и нет никаких специализированных микросхем, что были раньше и которые сейчас уже трудно достать.



А это АМ приемник для приема дальнобойщиков в котором одна самодельная катушка и два покупных китайских дросселей.