Комплементарный к кп350 .. ?

[petrenko]

Собственно комплементарный к кп350 , чтоб двухзатворный - ищу.

Кто хорошо проинформирован - подскажите пожалуйста.
( поисковыми машинами типа "гугль" "яху" "рамблер" и др. искал, "вылезает" дикая куча не того, что надо, пробовал составлять весьма навороченные запросы, тогда вообще ничего не находит )

[mzw]

Никогда не слышал, чтобы были двухзатворные p-МОП транзисторы.

[petrenko]

ВотЪ !
Я тож не слыхал, чтоб отдельно (, не внутри и.м.с. ,) и чтоб в свободной продаже.

Но - нужны !

Потому и ищу.

[Николай_С]

[uquote="petrenko",url="/forum/viewtopic.php?p=3127824#p3127824"]ВотЪ !
Но - нужны ![/uquote]
На кой ...?
Любую схему можно перевернуть по питанию с ног на голову.

[petrenko]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3127931#p3127931"].. На кой ...[/uquote]У меня уже есть макетный вариант одной штуковины на трёх кп350-ых, там естественно резисторы.
Но хочется попробовать полноценную КМОП схему, вот для этого и нужны комлементарные к ним.
( То есть должно получиться нечто вроде 176лп1 в одном из вариантов включений ,но с двухзатворными тр. )

[uldemir]

А почему именно комплиментарный к 350? Если в СССР такого не производилось, то странно было бы, если бы остальные производители, вдруг(!), озаботились бы производством "комплиментарного" аналога. Если нужно просто двухзатворный p-канальный транзистор - так в гугле ищется на раз-два. первый попавшийся: Vishay Si4807DY.

И еще, пожалуйста избавьте нас от поднятия некротем, где ваше сообщение последнее. Задолбало. Астрономию, вы уже раза два подняли. Но вы не понимаете, что никого не интересует, то, что гугл вам предложил в качестве результата для целевой аудитории. Хм. может поэтому вы транзистор не можете нагуглить?

[Николай_С]

Я спрашивал не из простого любопытства куда Вы это собрались ставить. Дело в том, что КП350/306 были предназначены для работы в линейном режиме. Если Вам нужен цифровой (с насыщением и отсечкой), то проще воспользоваться логикой 176/561 серии.

[petrenko]

[uquote="uldemir",url="/forum/viewtopic.php?p=3128103#p3128103"]... И еще, пожалуйста избавьте нас от поднятия некро*тем ... Задолбало ...[/uquote]Коллега "uldemir" также - будьте столь любезны, пожалуйста, избавьте меня от Вашего "офтопа" ,произходящего от Вашей чрезмерно нервной реакции - Вас никто не заставляет обязательно нервно реагировать на все "поднятия некро*тем" . Задолбало ...
Если Вы считаете, что "поднятие" технических и околотехнических тем неправильно, а тон на сайте должен задавать только раздел "МЯУ!" - напишите предложение в соотв. теме - возможно Ваше мнение будет самым важным для хозяина, и поднятие оставят только в "МЯУ!" , а технические разделы с сайта вовсе уберут.
( Я же не собираюсь "прогибаться" - в угоду господину( "нас задолбало" ) всея 845км "uldemir"-у ..
"чего угодно-с-с ?, Ах, задолбало поднятие? Ой простите, Ваше мнение превыше правил.." - так что ли надо ?
Ну тогда становитесь хозяином сайта и диктуйте Ваши требования, а иначе Вы такой же форумчанин , как и все ..
Если же нет собственной силы воли не реагировать - обратитесь к спецалистам за соотв. помощью. )


*_По мнению коллеги "uldemir" .


Однако : за подсказку Вам благодарность !
( я стараюсь справедливо оценивать действия людей )