Гибридный блок питания лабораторный

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

Здравствуйте уважаемые Коты!

Не нашел я подобной темы тут, поэтому решил создать новую.

Как вы поняли из названия речь пойдет о гибридном БП, т.е первичная часть импульсная вторичная линейная, по сути это два блока работающие в паре...

Первый регулирует напряжение от 4 до 34 второй который линейный от 0 до 30, регулирование осуществляется спаренным переменным резистором.

Я еще не приступал к практическим экспериментам, по этому хочу услышать ваше мнение...

Если данную задумку осуществить то преимущества тут очевидны, это получится тот же линейный БП со всеми его плюсами, при этом лишен недостатков таких как нагрев и низкий КПД, при этом не имея каких то переключателей и реле обмоток.
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2466
Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59

Сообщение charchyard »

rediscovery Б5-47 только там импульсник держит не абсолютное напряжение, а относительное - Uce = 5v. ищи тему про переделку Б5-47...
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

Нет результатов поиска
Друг Кота
Сообщения: 7774
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48

Сообщение Enman »

Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

[uquote="mosfet36",url="/forum/viewtopic.php?p=3322789#p3322789"]Как вы поняли из названия речь пойдет о гибридном БП, т.е первичная часть импульсная вторичная линейная, по сути это два блока работающие в паре...[/uquote]
Т.е он соберёт все недостатки обоих вариантов: от первого ему достанется повышенная шумность и низкая надежность, а от второго - сравнительно большое тепловыделение и заниженный КПД. Плюсов от такого симбиоза никаких не будет. :(
И зачем это нужно? Не проще ли оставить один ИИП?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9925
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2007 16:10:43
Откуда: г.Москва

Сообщение бабай »

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3322971#p3322971"]Т.е он соберёт все недостатки обоих вариантов:[/uquote]


Убил ...... :)))
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2466
Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59

Сообщение charchyard »

И зачем это нужно?
так Б5-47 исшо и ток может стабилизировать. причем, мгновенно. большое усиление в токовой петле оос линейного стабилизатра. выходное супротивление из-за этого стабильно высокое и сразу же при переходе в CC. выходная емкость смешная. 200мкФ или того меньше. а у импульса чистого не 200мкф, а как бе раз в 10...30 поболее. и в стабилизацию тока он уйдет, канда нагрузочка уже нисколько микросекунд как мертвее некуда... пробита насквозь импульсом разряда выходных баночек... сатана прячется в маленких таких детальках...
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

charchyard писал(а):так Б5-47 исшо и ток может стабилизировать. причем, мгновенно


Б5-47 Дает охеренную искру перед уходом в режим стабилизации тока, если тупо замыкать выход.
Николай_С писал(а):Т.е он соберёт все недостатки обоих вариантов
Перед тем как это делать надо четко понять - за каким хером это нужно.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6626
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Откуда: Москва

Сообщение Дмитрий М »

Ну собственно идея эта не нова, сначала делали БП с секционированной вторичной обмоткой и переключением секций для поддержания минимального падения на регулирующем транзисторе. В первых моделях галетником (типа Б5-7..10) потом реле (тип уже не помню, вроде Б5-21 и полуопытные типа ЛИСМА). Потом пошла эра предстабилизатора на тиристорах и затем уже линейный РЭ обеспечивал стабилизацию, это были БП типа Б5-29(30). Потом уже пошли импульсные БП с линейным элементом РЭ типа Б5-46...50. Потом разродились полностью импульсными типа Б5-70..71. В сети схемы всего есть и можно посмотреть практическую реализацию всех этих типов.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3323006#p3323006"]
И зачем это нужно?
так Б5-47 исшо и ток может стабилизировать. причем, мгновенно. большое усиление в токовой петле оос линейного стабилизатра. выходное супротивление из-за этого стабильно высокое и сразу же при переходе в CC. выходная емкость смешная. 200мкФ или того меньше. а у импульса чистого не 200мкф, а как бе раз в 10...30 поболее. и в стабилизацию тока он уйдет, канда нагрузочка уже нисколько микросекунд как мертвее некуда... пробита насквозь импульсом разряда выходных баночек... сатана прячется в маленких таких детальках...[/uquote]
В таком варианте один плюс, всё же, есть. Но как показывает практика, реализовать его весьма непросто. Потом, в режиме стабилизации тока резко падает КПД аналоговой части, а цифровую толком задействовать не удаётся. Но тем не менее.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3322971#p3322971"][uquote="mosfet36",url="/forum/viewtopic.php?p=3322789#p3322789"]Как вы поняли из названия речь пойдет о гибридном БП, т.е первичная часть импульсная вторичная линейная, по сути это два блока работающие в паре...[/uquote]
Т.е он соберёт все недостатки обоих вариантов: от первого ему достанется повышенная шумность и низкая надежность, а от второго - сравнительно большое тепловыделение и заниженный КПД. Плюсов от такого симбиоза никаких не будет. :(
И зачем это нужно? Не проще ли оставить один ИИП?[/uquote]
Ну почему же так категорично все то?)
Импульсник надежный сделать не проблема на той же 494, у меня годами он работает.
А перепад напряжения вход выход аналоговой части будет минимален, соответственно нагрев минимален...
А вот шумы я думаю будут не более чем в обычном импульснике а может и меньше...
Выход будет практически без емкостный, что в просто импульснике не сделать...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

задачча решена еще в 80х...все "новое" уже когдато придумано совецкими инженерами но про это мало кто знал изза секретностити
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

Схема линейника

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
Схема управления ИИП

Добавлено after 25 minutes 15 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3323749#p3323749"]задачча решена еще в 80х...все "новое" уже когдато придумано совецкими инженерами но про это мало кто знал изза секретностити[/uquote]
Да ничего нового нет тут)
Но подобной схемы я не нашел на данном сайте... Я имею введу законченный прибор...
Что думаете на счет пульсаций? Скажем если на вход регулирующего транзистора идет 10в с пуслацией 20мВ, а на выходе его будет 6в. Как по вашему пульсации увеличатся или уменьшатся?
Питание всех микросхем блока будет реализовано он трансформаторного источника питания с чистым выходом...
Вложения
ИИП.JPG
(103.49 КБ) 1268 скачиваний
_0530~1.JPG
(79.97 КБ) 1264 скачивания
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

это неважно...хороший линейник не боится пулсаций
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

Что думаете на счет пульсаций? ... Как по вашему пульсации увеличатся или уменьшатся?
Лично я думаю, что вам надо бы подучиться, прежде чем браться за такой серьёзный проект. Пока он вам не по силам.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3323786#p3323786"]
Что думаете на счет пульсаций? ... Как по вашему пульсации увеличатся или уменьшатся?
Лично я думаю, что вам надо бы подучиться, прежде чем браться за такой серьёзный проект. Пока он вам не по силам.[/uquote]
А вы знаете меня лично? Видели что я делал?
Тогда чего вы решаете за меня что мне по силам а что нет???

Моя проблема в том что нету хорошего осциллографа под рукой...

А проект этот я осилю, можете не сомневаться!

Я больше экспериментатор чем теоретик... И да, изза таких как вы (,,советчиков,, которые посылают меня учится, или рубят идею на корню говоря что не посилам), у меня уйдет лишь больше времени, испорченных деталей и нервов...
Порой даже маленький совет знающего человека сэкономит неделю времени...

Никто и не говорит что я профи, поэтому и обратился с советом к людям которые опытнее меня...

Прошу... Не нужно с высокомерием высказывать какой то негатив... нечего сказать по делу, лучше промолчите...

Давайте жить дружно! :beer:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

[uquote="mosfet36",url="/forum/viewtopic.php?p=3323830#p3323830"][uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3323786#p3323786"]
Что думаете на счет пульсаций? ... Как по вашему пульсации увеличатся или уменьшатся?
Лично я думаю, что вам надо бы подучиться, прежде чем браться за такой серьёзный проект. Пока он вам не по силам.[/uquote]
А вы знаете меня лично? Видели что я делал?
Тогда чего вы решаете за меня что мне по силам а что нет???[/uquote]
Мне это ненужно, достаточно видеть ваши вопросы.
Не обижайтесь.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

mosfet36 писал(а): Моя проблема в том что нету хорошего осциллографа под рукой...
Как не крути, а этой инфы достаточно.
Встал на лапы
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вт дек 27, 2011 22:51:12

Сообщение mosfet36 »

Что бы вы мне не говорили... Этому проекту быть...
Ваша критика мне как бодрящее средство)
Сейчас занимаюсь отладкой в симуляторе линейного блока, далее будет отладка в железе...
Все наработки буду сбрасывать сюда...
Кому интересно тот подтянется)

С осциллографом я что нибудь придумаю...
У меня есть DS203 с чувствительностью 50мВ, думаю прикрутить к нему ОУ с коеф. 1:10, и будет уже чувствительность 5мВ... это конечно все приблизительно получится... Но согласитесь, это лучше чем ничего ))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

ОУ не прикручивай, так пользуй! :wink:
Ответить

Вернуться в «Питание»