Не нашёл ни одного упоминания такого прибора.
Китай находит тестер БП.
Нашёлся видос как иностранец одел разъёмы и проверит мультиметром.
Похоже единственный изобретатель коллега спаявший такую штуку, очень странную.
2 хреновины соединяются леской, первое неудобство их брать с крючка.
На одной хреновине батарейка, на другой светодиоды.
Не редко что светодиоды не горят или тухнут если поболтать кабель. Диск при этом вытворяет чёрти что, бывает гремит и не работает. Так что даже такой грубый тестер годится.
Отпаять такой разъём с платы тоже не просто, хреновый он во всех смыслах, даже при отпайке разваливается или сдирает пятаки.
Но всё же подумываю спаять такое на одну плату чтоб не болталось и было проще брать.
Светодиоды по хорошему бы через резисторы, не уверен что они там есть.
Вообще идея сделать нечто более умное, чтоб посылало сигнал и считывало сравнивая на наличие шибок.
Думал что кабельные тестеры это и делают и по китайской мысли они и есть тестеры дифференциальных пар, но видимо они тестируют чтото совсем другое.
Какие частоты там чтото не понятно, но врятли какой МК столько осилит, так что проверять на низких частотах наличие ошибок вызваных плохим контактом.
Может както на простой логике собрать можно.
Тестер SATA кабеля данных
- Реклама
Re: Тестер SATA кабеля данных
Иван Сусанин - первый полупроводник 
Re: Тестер SATA кабеля данных
Среди параметров SMART есть и счетчик ошибок интерфейса - вот по нему и можно оценить исправность кабеля... Вообще - у меня под рукой всегда найдётся с десяток SATA-кабелей, меняю при первом же сомнении... 
Re: Тестер SATA кабеля данных
[uquote="Myp3ik",url="/forum/viewtopic.php?p=3517293#p3517293"]SATA2 - 3 GHz, SATA3 - 6 GHz[/uquote]при поиске прибора наткнулся на парочку тестов, разницы никакой. Какой кабель дешевле, тот и медленнее при линейном чтении на 10%.
Только тема не об этом совсем.
As, вы умеете читать SMART ? Может тогда объясните что значит
В общем чтоб оценить состояние нужен такойже новый винт чтоб посмотреть как должно быть, что в общем то невозможно, их уже не выпускают.
Ну а новые кабели тоже бывало нерабочие. Тут уж от производителя зависит.
Если из 4 проводов 2 вход и 2 выход.
То на первый вход подать сигнал, а на второй его же инвертированый, с другой стороны кабели соединить и на выходе сравнить эти сигналы с источником через исключающее или.
Пока представляется так
Только тема не об этом совсем.
As, вы умеете читать SMART ? Может тогда объясните что значит
я эту тарабарщину вообще не понимаю. Кроме того это могут быть получисла которые не все могут определять.100 100 3 всегда пройдено
В общем чтоб оценить состояние нужен такойже новый винт чтоб посмотреть как должно быть, что в общем то невозможно, их уже не выпускают.
Ну а новые кабели тоже бывало нерабочие. Тут уж от производителя зависит.
Если из 4 проводов 2 вход и 2 выход.
То на первый вход подать сигнал, а на второй его же инвертированый, с другой стороны кабели соединить и на выходе сравнить эти сигналы с источником через исключающее или.
Пока представляется так

