Тут хотел ИК обогреватели поставить в теплицу. Плюсы в том (теоретически), что греется поверхность тел ИК излучением, а не воздух, что важно, когда холодные ночи. Т.е. лучше греть почву и сами растения, чем воздух в теплице - это не столь принципиально.
Прочитал исследование по ИК излучателем к газовым питанием в промышленных теплицах. Там экономия достигает 30-40%. Супер.
Уже собрал купить пару недорогих, но потом как-от возникли конструктивные вопросы
1) А какой угол рассеивания у излучателя? Что будет там, куда излучение не достало?
2) А ИК излучение в какой мере поглащается воздухом? Ведь если я в 10 метрах от излучателя, то вряд ли буду чувствовать особое тепло? Каково эффективное расстояние?
3) Какова температура поверхности?
4) Какой процент тепла передается через ИК?
5) Насколько быстро два аппарата по 800 Вт смогут удержать температуру при ее падения с 15 днем до 0 ночью.
И ответы мне не понравились.
1) 90 градусов, там где не попадает то или естественной медленно конвекцией или ставить вентиляторы, который перераспределят тепло
2) Пары воды и CO2 довольно хорошо поглащают ИК. И то и другое в изобилии в теплице, особенно вечером. Эффективное расстояние для 1КВТ ИК излучателя около 180см, если дальше, то нагрев пола незначительный. И это для ПОЛА В КВАРТИРЕ, а для земли это все еще хуже. На 180см я вешать его не могу, как ходить? И помидоры выше чем это.
3) Поверхность с закрытым типом излучателя 200-300 градусов, это хорошо, в 10 см уже не так и горячо. Сверху вообще не горячо.
4) В длинноволновых ИК излучателях это около 50%.
5) Вообще не ясно, но практика применения в гаражах у людей печальна. Долго.
Получается, что излучатель на 50% будет греть воздух вокруг себя наверху, где тепло вообще не требуется, просто через крышу будет дальше уходить. А большая часть от 50%, которые идут через ИК, будут греть толщу воздуха, который тут же отправится опять наверх.
Выходит ерунда полная. Пришел к выводу, что эффективнее поставить пару тепловентиляторов и распределить поток от них вдоль стен по нижней части, отсекая внешний холод и прогревая все снизу.
В промышленных теплицах ИК работает из-за газа+ масштаб, речь идет о сотнях квт общей мощности. Таким пространства прогревать по всему объему накладно, высокие потолки. У меня же теплица компактная, в которой все пространство до потолка занято растениями, т.е. пустоты как таковой нет.
Может кому полезно будет.
Прочитал исследование по ИК излучателем к газовым питанием в промышленных теплицах. Там экономия достигает 30-40%. Супер.
Уже собрал купить пару недорогих, но потом как-от возникли конструктивные вопросы
1) А какой угол рассеивания у излучателя? Что будет там, куда излучение не достало?
2) А ИК излучение в какой мере поглащается воздухом? Ведь если я в 10 метрах от излучателя, то вряд ли буду чувствовать особое тепло? Каково эффективное расстояние?
3) Какова температура поверхности?
4) Какой процент тепла передается через ИК?
5) Насколько быстро два аппарата по 800 Вт смогут удержать температуру при ее падения с 15 днем до 0 ночью.
И ответы мне не понравились.
1) 90 градусов, там где не попадает то или естественной медленно конвекцией или ставить вентиляторы, который перераспределят тепло
2) Пары воды и CO2 довольно хорошо поглащают ИК. И то и другое в изобилии в теплице, особенно вечером. Эффективное расстояние для 1КВТ ИК излучателя около 180см, если дальше, то нагрев пола незначительный. И это для ПОЛА В КВАРТИРЕ, а для земли это все еще хуже. На 180см я вешать его не могу, как ходить? И помидоры выше чем это.
3) Поверхность с закрытым типом излучателя 200-300 градусов, это хорошо, в 10 см уже не так и горячо. Сверху вообще не горячо.
4) В длинноволновых ИК излучателях это около 50%.
5) Вообще не ясно, но практика применения в гаражах у людей печальна. Долго.
Получается, что излучатель на 50% будет греть воздух вокруг себя наверху, где тепло вообще не требуется, просто через крышу будет дальше уходить. А большая часть от 50%, которые идут через ИК, будут греть толщу воздуха, который тут же отправится опять наверх.
Выходит ерунда полная. Пришел к выводу, что эффективнее поставить пару тепловентиляторов и распределить поток от них вдоль стен по нижней части, отсекая внешний холод и прогревая все снизу.
В промышленных теплицах ИК работает из-за газа+ масштаб, речь идет о сотнях квт общей мощности. Таким пространства прогревать по всему объему накладно, высокие потолки. У меня же теплица компактная, в которой все пространство до потолка занято растениями, т.е. пустоты как таковой нет.
Может кому полезно будет.
Долой идиотизм!
