Медь - паять или нет?

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: Пн янв 25, 2016 10:19:15

Сообщение divisоr »

Идея темы, понять, каким образом оптимально сделать клеммы для подключения: чистый медный провод или луженный.

Поскольку раздел теоретический, хочу досконально разобраться со следующим вопросом: нужно ли паять медный провод, для его защиты от окисления, и соответственно потери электропроводности. Как написано в Википедии, электропроводность меди 59 500 000 См/м при температуре +20 °C, в то время как в статье про припои есть такой текст:
К мягким припоям относятся оловянно-свинцовые сплавы (ПОС) с содержанием олова от 10 (ПОС-10) до 90 % (ПОС-90), остальное — свинец. Электропроводность этих припоев составляет 9—15 % электропроводности чистой меди.
Соответственно, 15% от 59500000 См/м = 8925000 См/м В то же время, я не нашел нормального показателя, как меняется электропроводность меди, например у зачищенного провода. Все, что нашел в поиске:
На воздухе медные провода окисляются медленно, покрываясь тонким слоем окиси СuО, препятствующим дальнейшему окислению меди.
На влажном воздухе происходит окисление с образованием карбоната меди (II) – верхнего слоя платины.
Спрашивается, и что? По идее, когда медь позеленеет, она покрывается пленкой, сильно снижающей ее электропроводность, но луженный медный провод, имеет слой с электропроводностью 8925000 См/м, что по той же таблице меньше цинка, никеля и железа, что как я понимаю, дает возможность применять болты из этих металлов. Да, я понимаю, что ток будет идти и через сам медный провод, у которого сопротивление гораздо меньше, чем то, которое может дать другой металл, кроме серебра. Но в итоге, есть же переходное сопротивление, которое все портит? :dont_know:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15125
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

divisоr писал(а):Идея темы, понять, каким образом оптимально сделать клеммы для подключения: чистый медный провод или луженный.
Наконечники для проводов не?
Изображение
Изображение

Изображение
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3623828#p3623828"]Идея темы, понять, каким образом оптимально сделать клеммы для подключения: чистый медный провод или луженный.[/uquote]
Лужёные лучше чем просто медные. Так как устойчивее к окислам. В промышленности (на серьёзных предприятиях - опасных производственных объектах) обжимаются клеммами только лужёные провода. Такие соединения «живут» десятилетиями не причиняя особых хлопот к обслуживающему персоналу.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

lklz особых условий идет жила МГС посеребреная галвпаникойвот ttb рекомендуют в сырых и агресивных средах
что до силы там толко медь идет но обжимка де поэтому проблем обысно нет =делается в клемы профинструментом
если обжимать плоскогубшами/пасатижами хорожего надолго не эжди
кстати каждый тип провода требует свой наконечик
ал и наеконец ал
сталеалюм-переходные гилзы
медь- медь
медь лууженка- медь луженка или цинкованая сталь
для посеребреной МГС идет также посеребреный конец
что до никелиновых концоф ...яб их избегал от греха...хотя кой где живут..
в любом случае галванопары надо избегать
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Ответить

Вернуться в «Теория»