Кварцевый или керамический резонатор взять

[максим 2]

Здравствуйте. Подскажите кварцевый или керамический резонатор взять. Читал, что кварцевый точнее, но кермический такой миниатюрный, да еще и со встроенными конденсаторами. Применить хочу на плате автоматизации Пивоварни. Микроконтроллер atmega328p, резонатор будет на 16MHz. Там будет детектор нуля сетевого напряжения, управление симистором, датчиками температуры, таймеры всякие, дисплей знакосинтезирующий Мэлт и тому подобное. Какую я ощущу разницу с разными резонаторами? Пострадает ли надежность? Или может время таймера будет плавать?

[ЭлектроKOT]

Время таймера будет плавать, но все зависит от точности и стабильности, которая вам нужна. Оно будет плавать и с кварцем, но значительно меньше.
Возможно, что это не будет иметь никакого значения.
Определитесь с требованиями к таймерам, только тогда можно будет что-то конкретно говорить.

[АлександрЛ]

Весьма странный вопрос.. Точность настройки КЕРАМИЧЕСКИХ резонаторов во много раз хуже точности настрой2ки КВАРЦЕВЫХ резонаторов..
https://www.chipdip.ru/product/ztt-16.0

ZTT 16.0МГц, 30пФ, Керамический резонатор
16 руб.
Керамический резонатор со встроенными ёмкостями по 30 пФ
Частотный диапазон, МГц - 1,80-50,00
Отклонение частоты, % - +0,5
Температурная стабильность, % - +0,3
Рабочая температура, °C -20…+80

https://www.chipdip.ru/product/16mhz-hc-49s

Резонансная частота,МГц 16
Номер гармоники 1
Точность настройки dF/Fх10-6 50
Температурный коэффициент, Ктх10-6 50
Нагрузочная емкость,пФ 32
Рабочая температура,С -20…70

У "керамики" отклонение частоты - 0,5%, а у "кварца" - 50х 10 в МИНУС 6 степени..

по цене--.. особой разницы нет..
Если важна высокая точность- ответ однозначен - кварц.. А керамический резонатор- это "на любителя".. (имхо) Особой выгоды он не даёт, но, почему- то применяется..

[Ser60]

Если нужет только относительный отсчет времени для автоматизации процессов (например от начала процесса), я не думаю, что в пивоварении соблюдение точности временных интервалов в 0.5% на что-то повлияет в плане качества. Если это не так, то задействуйте кварц. Его можно и в SMD корпусе найти, если габариты Вам существенны. Если-же нужны очень точные временные интервалы, лучше задействовать микросхему RTC со встроенным MEMS резонатором тита DS3231.

[максим 2]

Благодарю

Добавлено after 15 minutes 58 seconds:
У этих двух кварц.рез. площадь корпуса в 4 раза отличается, а характеристики от этого страдают?
https://www.chipdip.ru/product0/9000523932
https://www.chipdip.ru/product0/9000523951

[ЭлектроKOT]

[uquote="максим 2",url="/forum/viewtopic.php?p=3668627#p3668627"]Добавлено after 15 minutes 58 seconds:
У этих двух кварц.рез. площадь корпуса в 4 раза отличается, а характеристики от этого страдают?[/uquote]
Можете взять любой не глядя, в вашем случае это не имеет значения.
Лучше потратьте время на совершенствование программы МК, чем на эти "муки выбора".

[jcxz]

[uquote="ЭлектроKOT",url="/forum/viewtopic.php?p=3668332#p3668332"]Определитесь с требованиями к таймерам, только тогда можно будет что-то конкретно говорить.[/uquote]
С требованиями по точности задания временнЫх интервалов автор так и не определился, но кварц уже выбрал. Опять телега впереди лошади поставлена...

[максим 2]

спасибо )

[parovoZZ]

[uquote="максим 2",url="/forum/viewtopic.php?p=3668627#p3668627"]Благодарю

Добавлено after 15 minutes 58 seconds:
У этих двух кварц.рез. площадь корпуса в 4 раза отличается, а характеристики от этого страдают?
https://www.chipdip.ru/product0/9000523932
https://www.chipdip.ru/product0/9000523951[/uquote]
Не проще ли юзать встроенный в МК?

[Z_h_e]

Там будет детектор нуля сетевого напряжения,

Для фазового регулирования вполне хватит встроенного генератора, однако частота встроенного всего-лишь 8МГц, что уменьшает быстродействие камня.