max1676 схема включения

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Доброго времени.
Обьясните как определить номиналы R3 и R4 согласно схемы. В электронике не силен и с английским туго. Интересует конкретно max1676.

1. V OUT can be set to 3.3V or 5.0V by connecting the FB pin to GND (5V) or OUT (3.3V) (Figures 5 and 6). из этого я понял, что для получения 5В на выходе необходимо пин FB притянуть к земле.

2.
Low-Battery Detection
The MAX1674/MAX1675/MAX1676 contain an on-chip
comparator for low-battery detection. If the voltage at
LBI falls below the internal reference voltage (1.30V),
LBO (an open-drain output) sinks current to GND. The
low-battery monitor threshold is set by two resistors, R3
and R4 (Figures 5, 6, and 7). Since the LBI current is
less than 50nA, large resistor values (R4 ≤ 260kΩ) can
be used to minimize loading of the input supply.
Calculate R3 using the following equation:
R3 = R4 [(V TRIP / V REF ) - 1]
for V TRIP ≥ 1.3V. V TRIP is the level where the low-battery
detector output goes low, and V REF is the internal
1.30V reference. Connect a pull-up resistor of 100kΩ or
greater from LBO to OUT when driving CMOS circuits.
LBO is an open-drain output, and can be pulled as
high as 6V regardless of the voltage at OUT. When LBI
is above the threshold, the LBO output is high imped-
ance. If the low-battery comparator is not used, ground
LBI and LBO. For V TRIP less than 1.3V, configure the
comparator as shown in Figure 8. Calculate the value of
the external resistors R3 and R4 as follows:
R3 = R4(V REF - V TRIP ) / (V OUT - V REF )
Since the low-battery comparator is noninverting, exter-
nal hysteresis can be added by connecting a resistor
between LBO and LBI as shown in Figure 9. When LBO
is high, the series combination of R2 and R7 source
current into the LBI summing junction.

От номиналов R3 и R4 зависит контроль низкого уровня питания, но как конкретно их (номиналы) определить, из даташит не понял (сложновато на английском). Можно-ли вообще не использовать эти пины контроля низкого уровня?

или я вообще все неправильно понимаю?
Вложения
max1676_1.png
(23.84 КБ) 297 скачиваний
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="mab72",url="/forum/viewtopic.php?p=3726506#p3726506"]Calculate R3 using the following equation:
R3 = R4 [(V TRIP / V REF ) - 1][/uquote]Когда напряжение на лапе LBI больше, чем 1.3 В, считается, что напряжение в норме. Это первое. Второе: из даташита известно, что входной ток этой лапы не более 50 нА. Это довольно мало и позволяет делать нежрущий делитель. Скажем, пустить в него ток в единицы микроампер. Ну пусть это будет 10 мкА (от балды, главное - много больше тока, что отожрёт лапа LBI). Тогда напряжение в 1.3 В будет (вспоминаем закон Ома) при сопротивлении R4 130 кОм. Осталось посчитать R3 по данной максимкой формуле, которую я оставил в цитате. Или обойтись без неё. Примем, к примеру, что минимальное напряжение на входе - два вольта. На нижнем резисторе 1.3 В, на верхнем - сколько? Остальное, то есть 0.7 В. А теперь простая арифметика. 1.3 В соответствуют 130 кОм, 0.7 В, значит, соотвествует 70 кОм (ток-то через оба резистора практически один и тот же). Берём 68 кОм из ряда номиналов E24. Можно совсем убрать R4, оставив R3 любого номинала - да хоть 100 кОм, тогда порог отключения будет 1.3 В.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Правильно-ли я понял:
Uпит = 1.2V
R3 = 33 kOm
R4 = 68 kOm
=> I = около 12 микроампер, и напряжение срабатывания = 0.81 вольт.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Считаем. Ток правильный. При этом напряжение на R4 получается U(R4) = 1.2*68/(33+68) = 0.808 В - ага, вы посчитали верно. Это меньше требуемых даташитом 1.3 вольт, следовательно, микросхема не запустится. будет выявлено низкое напряжение. Оно приведёт к сигналу на выходе LBO, который, как я понимаю, можно просто игнорировать, а внутреннего запрета работать при этом в микросхеме нет. (Это я щас почитал даташит.)
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Уф, что ж так сложно-то. В ДШ сказано Vпитания от 0.7В до Vвыходного. Так каког ж она считает что 1.3 это предел, для чего тогда диапазон питания от 0.7 до выходного. А мне нужен контроль до скажем 0.8В. Или может это (1.3В) стандарт для батареек, ниже которого им приходит капут? Что плохого если разряжать аккумулятор (2000 мА/час, 1.2В) до 0.8 - 0.9В, ток разряда примерно 20 - 50 мА (плавает от 20 до 50 мА). До скольки этот аккумулятор можно безболезненно разряжать?

PS:
Спасибо за пояснения
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Да вроде ничего сложного: работаете с малым входным напряжением - не задействуете эту функцию, и всех делов. Почему за опорное взяли именно 1.3 В? Меня это тоже удивляет. Обычный элемент питания (не аккумулятор), считается, можно разряжать до 0.8 В, потом отдачи от него практически нет. Аккумуляторы - тут уже зависит от их химии: NiCd, NiMH, LiIon - у них конечное напряжение разное, с ходу значения не назову. Гуглите.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Огромное спасибо. Буду гуглить и как обычно пробовать метод научного тыка.
Друг Кота
Сообщения: 3320
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

Если не секрет, куда вы будете ставить этот Макс? Может, мы все отвечаем не на тот вопрос, который вас интересует на самом деле?
Нет ничего практичнее хорошей теории
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Не, не секрет. Изучаю микроконтроллеры (AVR и STM8, 32). Попутно приходится знакомится с резисторами, конденсаторами и прочими радиокомпонентами. Возник вопрос: автономное питание один светодиод WS2812B + stm32f042f6p6 от аккумулятора AA 2000 мА/час 1.2В. По моим грубым прикидкам этого аккумулятора должно хватать на 3-4 часа работы. Выбор max1676 был сделан давно (так как свободное время появляется редко) почему именно эта микруха уже не помню. А задача простая: светодиод медленно и печально переключается от одного цвета в другой.
PS:
изучаю для себя, ну просто интересно.
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Всем спасибо, все заработало, на входе 1.32 вольта, на выходе 4.98 вольт

после фрезеровки
Изображение
немного обработки
Изображение
подготовка к пайке
Изображение
запаяно
Изображение Изображение
в работе
Изображение

Добавлено after 4 hours 10 minutes 17 seconds:
Блин, счастье было не долгим. Ток потребления 75мА СЕМДЕСЯТЬ ПЯТЬ мА, при том что на нагрузке всего 12мА. Соответственно без нагрузки холостой ток 59 мА. Подскажите куда копать?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

12*4.98/1.32 = 45.(27) mA - такой ток от источника потреблялся бы в идеальном случае. А вот что касается потребления 59 мА на ХХ - это что-то пошло не так. У вас герберы сохранились, или в каком каде вы плату разводили? Покажите картинку.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

DipTrace
Изображение

вместо SMD конденсаторов пришлось запаять обычные.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Пёс его знает, в чём тут может быть дело. GND разведено хиленько, надо эту цепь делать полигоном на всё оставшееся место. Но само по себе такое выполнение вроде не должно приводить к большому току ХХ. Видимо, придётся проверять все элементы, включая выходной электролит (его - на утечку и возможную переполюсовку).
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Делал плату из того что было прямо тут и сейчас (текстолит толщиной 1мм, да еще и толщина слоя меди совсем маленькая, при тщательном осмотре обнаружил отвалившиеся пятачки в некоторых местах.) Вообщем как будет время переделаю плату на нормальном текстолите, землю сделаю потолще. И еще вопросик: Индуктивность в данном случае я применил в форме резистора это нормально или надо индуктивность на катушке (колечке)?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Не надо на колечке, магнитопровод должен быть разомкнут, чтобы сердечник не насыщался постоянным током. Или вроде резистора, или с сердечником в виде гантельки (такой дроссель похож на конденсатор-электролит), или вообще SMD в чашеобразном сердечнике, но он тоже с зазором (выглядит как кубик из феррита).
На какой ток рассчитана ваша катушка?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Вот такая индуктивность, а на какой ток у китайца не было информации, а я и не спрашивал (не знал , что это важный параметр)

Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Таки важный. Возможно, она насыщается слишком большим для неё током. Смотрите в даташите:
The inductor’s incremental saturation current rating should be greater than the peak switch-current limit, which is 1A for the MAX1674, 500mA for the MAX1675, and 1A or 0.5A for the MAX1676. However, it is generally acceptable to bias the inductor into saturation by as much as 20%, although this will slightly reduce efficiency.
Видите: допускается работа с небольшим насыщением (до 20%), хотя при этом КПД несколько снижается. Вероятно, из-за глубокого насыщения он снижается сильнее.
Поскольку в вашем случае ток катушки неизвестен, попробуем найти подобную в чипедипе.
https://www.chipdip.ru/product0/9000439172
Ток 335 мА, маловато будет. Так что попробуйте найти и поставить индуктивность 22 мкГн с током до 1 А или хотя бы до 0.5 А.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Открыл глаза
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 01:01:31

Сообщение mab72 »

Спасибо за подсказку про индуктивность. Буду заказывать в инете, в нашей деревне все только по заказу.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17027
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Удачи!
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Теория»