По одноимённой статье https://radiokot.ru/artfiles/6422/ К сожалению, как связаться с автором напрямую неясно, поэтому пишу тут.
Там же расположено и крупное фото измерителя, и в связи с моим малым опытом у меня возникли вопросы - либо я ошибаюсь, либо автор.
1. Получил аналогичный модуль, как у автора, который правильнее называть не просто INA226, а сделанная китайцами на его основе более комплексная вещь CJMCU-226, так как на борту он несёт и шунт и видны же и подтягивающие резисторы (что противоречит словам автора)?
2. На шунте красуется крупная надпись R100, это же означает 0.1Ω, то есть 100 миллиОм, а не как автор пишет 0,01Ω?
3. Далее идёт фраза "Отсюда следует, что при максимальном напряжении на шунте 80mV, измеряемый то будет 8А." Откуда следует 80mV - это же характеристика и шунта, с сопротивлением которого он ошибся на порядок? Цифра в 80mV фигурирует в даташите на исходное устройство как предельное напряжение для АЦП, но из этого же не следует, что именно такой шунт китайцы и поставили, а не на 20mV или 50 mV например...
4. Уже не по самой статье - нигде не смог в течение нескольких часов найти для шунта R100 с фото из статьи такую характеристику, как номинальное значение напряжения, видимо неправильно ищу...
Автору конечно же спасибо за статью, возможно он просто выложил фото не того устройства, про которое писал.
Там же расположено и крупное фото измерителя, и в связи с моим малым опытом у меня возникли вопросы - либо я ошибаюсь, либо автор.
1. Получил аналогичный модуль, как у автора, который правильнее называть не просто INA226, а сделанная китайцами на его основе более комплексная вещь CJMCU-226, так как на борту он несёт и шунт и видны же и подтягивающие резисторы (что противоречит словам автора)?
2. На шунте красуется крупная надпись R100, это же означает 0.1Ω, то есть 100 миллиОм, а не как автор пишет 0,01Ω?
3. Далее идёт фраза "Отсюда следует, что при максимальном напряжении на шунте 80mV, измеряемый то будет 8А." Откуда следует 80mV - это же характеристика и шунта, с сопротивлением которого он ошибся на порядок? Цифра в 80mV фигурирует в даташите на исходное устройство как предельное напряжение для АЦП, но из этого же не следует, что именно такой шунт китайцы и поставили, а не на 20mV или 50 mV например...
4. Уже не по самой статье - нигде не смог в течение нескольких часов найти для шунта R100 с фото из статьи такую характеристику, как номинальное значение напряжения, видимо неправильно ищу...
Автору конечно же спасибо за статью, возможно он просто выложил фото не того устройства, про которое писал.
