Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2019 23:48:01

Сообщение cap120 »

Задание: Разработать систему гальванической развязки на основе оптопары для регулирования токов силовой цепи, нагрузкой в которой будет являться вентилятор на 12 В, ток до 100mA.

Решение: использована оптопара TLP124f, резистор_1 150 Ом 0.25 Вт, биполярный транзистор КТ3102АМ, резистор_2 120 Ом 2 Вт, вентилятор 12В 0.11А. см.схему https://wmpics.pics/pm-H3RCY.html .

Напряжение питания цепи 5 В. Падение напряжения на светодиоде 1.3 В. Напряжение насыщения биполярного транзистора 0.6 В. Ur=Upower - Uled - Ubp = 5-1.3-0.6=3.1 – необходимое падение напряжения на резисторе для нормальной работы светодиода.

По задумке ток в цепи должен быть 20mA.

Rr=3.1V/20mA=155 Ом.

Собрали схему - выдает значение тока 4мА.
Что не так считаю? как обосновать эти 4мА?

В цепи с вентилятором: В соответствии с техническим заданием, токи в управляемой цепи не должны превышать 100 мА. Rr2= U/I=12В/100мА=120 Ом.

Собрали схему. Выдает ток 20мА. Как обосновать такие токи? в чем может быть проблема? http://img.radiokot.ru/files/138079/22x470seam.png
Реклама
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 958
Зарегистрирован: Вс июл 13, 2014 09:42:26

Сообщение IRMADE »

[uquote="cap120",url="/forum/viewtopic.php?p=3759303#p3759303"]

Собрали схему - выдает значение тока 4мА.
Что не так считаю? как обосновать эти 4мА?
Расчёт изначально не правильный.
Управляющее напряжение DAC1 чему равно?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20137
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Сообщение vlasovzloy »

А с чего бы это оптопара 100 мАмпер пропустила если у нее по даташиту максимум 50
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2019 23:48:01

Сообщение cap120 »

Расчёт изначально не правильный.
Управляющее напряжение DAC1 чему равно?


До 5В. Меняется в зависимости от выставленного значения на цап.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20137
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Сообщение vlasovzloy »

И в базу транзистора нужен резистор, иначе весь ток от цапа утекает в эмиттер и уже на базе не 5 вольт, а например 3,5

Добавлено after 59 seconds:
Неправильная вобщем схема
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Реклама
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 19, 2019 23:48:01

Сообщение cap120 »

Как можно правильно рассчитать токи цепи? Какая формула должна быть?
Реклама
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 958
Зарегистрирован: Вс июл 13, 2014 09:42:26

Сообщение IRMADE »

[uquote="cap120",url="/forum/viewtopic.php?p=3759796#p3759796"До 5В. Меняется в зависимости от выставленного значения на цап.[/uquote]
Значит, на входе - ЦАП. И работает он на нагрузку 150 Ом (сопротивление Б-Э и анод-катод в расчёт не берём). Вряд ли ЦАП по ТУ рассчитан на такую нагрузку. Отсюда и неверность всего остального. Эмиттерный повторитель (а тут каскад на VT1 - эмиттерный повторитель) должен иметь достаточно высокое входное сопротивление. В данном случае такое, чтобы не перегружать по току выход ЦАП.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25846
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

[uquote="cap120",url="/forum/viewtopic.php?p=3759303#p3759303"]Задание: Разработать систему гальванической развязки на основе оптопары для регулирования токов силовой цепи, нагрузкой в которой будет являться вентилятор на 12 В, ток до 100mA.

Решение: использована оптопара TLP124f[/uquote]
Предельный ИМПУЛЬСНЫЙ ток фототранзистора оптопары - 100 мА. Предельный НЕПРЕРЫВНЫЙ ток - 50 мА. Предельная рассеиваемая мощность - 150 мВт.
Кроме того, при планируемом токе 100 мА на балластном резисторе в коллекторе фототранзистора упадет в аккурат 12 Вольт. И чем же, по Вашему мнению будет приводиться в движение вал двигателя? :))) Балласт конечно можно убрать. но тогда в среднем положении регулирования мощность на транзисторе оптопары будет равна мощности на двигателе. Сиречь, 50мА*6В=300мВт, что вдвое превышает допустимую мощность транзистора оптопары.
Учим закон Ома... А заодно и Джоуля-Ленца вместе с законом сохранения энергии.
ЗЫ. Никто транзистор оптопары в силовой цепи не использует. Его вообще, как правило, не используют в линейном режиме....
ЗЗЫ. Двигатели постоянного тока в стартовом режиме потребляют ток определяемый омическим сопротивлением одной секции обмотки, то есть НА ПОРЯДКИ больше чем при вращении без нагрузки на вал. При номинальных 100 мА при 12 вольтах питания на старте ток может зашкаливать за 1 ампер и более. Впрочем, при торможении чем либо - тоже.
ЗЗЗЫ. По первичной цепи. Оптопара по выходу является генератором ТОКА. Выходной ток пропорционален току через светодиод и определяется коэффициентом передачи оптрона по даташиту. Этот самый коэффициент передачи может в разы отличаться от экземпляра к экземпляру. Даташит нам прозрачно намекает на разброс от 100% до 1200%. Сиречь от 1 до 12 раз по току. Вот и считайте линейный регулятор... :music: :tea:
Ответить

Вернуться в «Теория»