Требует решения проблема замены ушедшего в мир иной PLC Mitsubishi FX0 из за залития его водой и полного выгорания.
Поскольку покойный управлял станком на пневмоцилиндрах(7 штук) с герконами и логика работы была несложной, замена его на на новый Mitsubishi видится нецелесообразной. Сыграл также фактор офигения от цен за выполнение работы при обращении к специалистам по PLC.
Я было дернулся, установил GXDeveloper и освоил за 3 дня ladder. Но шнурки по 200 евро за штуку да и цены на PLC привели к другому решению. Решил сделать управляющий блок на AVR. asm в начальной стадии освоил(спасибо форумчанам) и написал программку, которая в протеусе работает как надо.
Дело в том, что я нифига не электронщик, и не программист. Обычный слесарь без верхнего образования. Из математики помню только таблицу умножения и аппроксимацию функций полиномами Лагранжа.
Так вот. Желая предвидеть будущие проблемы посоветуйте со схемотехникой. Шоб не глючило от помех и развязку контроллера от силовых цепей. Может есть у кого готовая схемка с оптронами?
Катушки пневмораспределитей питаются от 24V, импульсный блок на 5A. Можно ли запитать МК от него или лучше сделать отдельный БП?
Типа PLC на AVR
-
Andrey3377
- Родился
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 14:19:38
- Откуда: Санкт-Петербург
-
сиарый_бабай
- Родился
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Вт июн 09, 2009 06:27:51
Источник питания должен быть свой и отдельный - это раз.
Развязка всех входов и выходов - это два
И как насчет сертификации и внесения в реестр, я так понимаю у вас есть бдящий орган, а тут дело может пахнуть керосином, если что случиться, то стрелочником сделают вас - это три.
Поэтому пусть ваше начальство озаботиться покупкой нормального контролера
Развязка всех входов и выходов - это два
И как насчет сертификации и внесения в реестр, я так понимаю у вас есть бдящий орган, а тут дело может пахнуть керосином, если что случиться, то стрелочником сделают вас - это три.
Поэтому пусть ваше начальство озаботиться покупкой нормального контролера
-
Andrey3377
- Родился
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 14:19:38
- Откуда: Санкт-Петербург
сиарый_бабай писал(а):Источник питания должен быть свой и отдельный - это раз.
Развязка всех входов и выходов - это два
И как насчет сертификации и внесения в реестр, я так понимаю у вас есть бдящий орган, а тут дело может пахнуть керосином, если что случиться, то стрелочником сделают вас - это три.
Поэтому пусть ваше начальство озаботиться покупкой нормального контролера
Поздно. Станочек уже вовсю работает. Управляет им "PLC" на AT90S8515 .
Пока все на макетной плате, завернутой в "салофан". Щаз делаю нормальную плату.
Развязки я так и сделал, на оптронах. На выходы поставил кт819, через оптроны, естественно.
БП- отдельный, китайский адаптер на 9 вольт через К142ЕН5А и сетевой фильтр от старого монитора на всякий случай, от помех.
Все работает как часы.
Про бдящие органы улыбнуло. Вы в этой конторе компрессоров не видели:)
Я лицо материально заинтересованное, и в остальном безответственное. Мне на решение проблем дают средневыгодную сумму, а как я их решаю, никого не волнует. Так что "нормальный" контроллер покупать не будем, "кризес".
-
сиарый_бабай
- Родился
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Вт июн 09, 2009 06:27:51