Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Здравствуйте. Идея такая:
1) Есть устройство (которое нужно разработать)
2) На вход его подключается любой источник звука (генератор тона, звуковой модуль или даже радио)
3) Устройство секвенсирует и/или арпеджирует.
4) Есть аудио выход.
Не знаю реально ли это?
Цена 1000 вместе с работой (2000 это максимум).
Пишите в личку, но и тут можно.
1) Есть устройство (которое нужно разработать)
2) На вход его подключается любой источник звука (генератор тона, звуковой модуль или даже радио)
3) Устройство секвенсирует и/или арпеджирует.
4) Есть аудио выход.
Не знаю реально ли это?
Цена 1000 вместе с работой (2000 это максимум).
Пишите в личку, но и тут можно.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
С милостивого разрешения ленивого дурака отвечаю здесь: 1 тыр - это зарплата дворника в Тольятти примерно за 1,5 дня работы.
Тебе лениво:
- самому подумать можно ли такое сделать
- написать ТЗ
- прикинуть требуемую квалификацию и количество времени, потребное на реализацию твоих хотелок.
По твоим представлениям 1 тыр - это совершенно невообразимая куча денег.
Ну и кто ты выходишь? Правильно - lazy fool, сиречь ленивый дурак.
Тебе лениво:
- самому подумать можно ли такое сделать
- написать ТЗ
- прикинуть требуемую квалификацию и количество времени, потребное на реализацию твоих хотелок.
По твоим представлениям 1 тыр - это совершенно невообразимая куча денег.
Ну и кто ты выходишь? Правильно - lazy fool, сиречь ленивый дурак.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
А что там такого? cd4017 секвенсор и обвес, копеечное дело.
Другое дело, как мне знать я же не инженер может ли это работать или к ней обязательно нужно подключать 40106 или другие, чтобы заработала... (язык кодировки микросхема может не поймёт).
Так нужно покушать и оплатить то и сё - вот и выходит за 1000 чистых нужно работать 3-4 дня.
Т.е. по вашему я должен заплатить 3000 за это фуфло?
Вот у нас так и стоит экономика потому, что никто не хочет работать за копейки! Ни то, что в китае.
Другое дело, как мне знать я же не инженер может ли это работать или к ней обязательно нужно подключать 40106 или другие, чтобы заработала... (язык кодировки микросхема может не поймёт).
bolek писал(а): 1 тыр - это зарплата дворника в Тольятти примерно за 1,5 дня работы.
Так нужно покушать и оплатить то и сё - вот и выходит за 1000 чистых нужно работать 3-4 дня.
Т.е. по вашему я должен заплатить 3000 за это фуфло?
Вот у нас так и стоит экономика потому, что никто не хочет работать за копейки! Ни то, что в китае.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Очнулся от летаргического сна и решил поразвлечься? Модера на тебя нет. 

Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
bolek писал(а):Очнулся от летаргического сна и решил поразвлечься? Модера на тебя нет.
Если б у меня другой был ник, то всё нормально прошло бы?
Непонимаю, что ни так...
Типа лучше ничего не делать, чем за копейки...?
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
[uquote="lazy_fool",url="/forum/viewtopic.php?p=3860657#p3860657"]А что там такого? cd4017 секвенсор и обвес, копеечное дело.[/uquote]
Можно заняться, самому сделать, заодно 2000 руб сэкономить
Можно заняться, самому сделать, заодно 2000 руб сэкономить
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Соник писал(а):Можно заняться, самому сделать, заодно 2000 руб сэкономить
Можно всё сам. И Грузчик и сантехник и повар, уборщик, доставщик, строитель...
Но я здесь не спроста. Я разбираться в этом буду 10 лет.
Говорю не инженер. Если тупой я, значит никуда не лезть? Не прогрессировать.
Это не просверлить дырки и не повесить вешалку и не сварить борщ - это я умею. Хотя бы как-то.
В электронике у меня ничего не получается абсолютно! Ну не дано.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
[uquote="lazy_fool",url="/forum/viewtopic.php?p=3860674#p3860674"]...Типа лучше ничего не делать, чем за копейки...?[/uquote]
Лучше, поскольку соглашаясь работать за копейки никогда не будешь зарабатывать достойно: просто не хватит сил на работу и саморазвитие. И не будет времени на отдых. Самоуважение и уважение к своей профессии, знаниям - тоже немаловажный фактор.
Если работа не кормит (платят копейки), следует подумать о смене места работы, профессии или места жительства.
Для справки приведу результат поиска стоимости работы по замене унитаза в твоем Тольятти
https://yandex.ru/uslugi/240-togliatti/ ... 1%82%D0%B8
Думаю очевидно, что уровень знаний у сантехника (дворника...) и схемщика (программиста) заметно разный, поэтому и зарплата должна быть разной.
P.S. Я эту рубрику читаю из чистого любопытства - своей работы хватает - и пытаюсь понять сегодняшнее место схемщиков (и программистов по необходимости) в этом мире.
Добавлено after 2 hours 8 minutes 55 seconds:
Тут все просто:
1. Если что-то не можешь сделать сам и нет денег на специалиста - значит это тебе не нужно.
2. Если лень тратить время на самообразование или дефицит времени - см. п.1
3. Если деньги есть, но жалко их потратить - изучай, разбирайся сам, в противном случае см. п.2
Лучше, поскольку соглашаясь работать за копейки никогда не будешь зарабатывать достойно: просто не хватит сил на работу и саморазвитие. И не будет времени на отдых. Самоуважение и уважение к своей профессии, знаниям - тоже немаловажный фактор.
Если работа не кормит (платят копейки), следует подумать о смене места работы, профессии или места жительства.
Для справки приведу результат поиска стоимости работы по замене унитаза в твоем Тольятти
https://yandex.ru/uslugi/240-togliatti/ ... 1%82%D0%B8
Думаю очевидно, что уровень знаний у сантехника (дворника...) и схемщика (программиста) заметно разный, поэтому и зарплата должна быть разной.
P.S. Я эту рубрику читаю из чистого любопытства - своей работы хватает - и пытаюсь понять сегодняшнее место схемщиков (и программистов по необходимости) в этом мире.
Добавлено after 2 hours 8 minutes 55 seconds:
lazy_fool писал(а):...Но я здесь не спроста. Я разбираться в этом буду 10 лет.
Говорю не инженер...
Тут все просто:
1. Если что-то не можешь сделать сам и нет денег на специалиста - значит это тебе не нужно.
2. Если лень тратить время на самообразование или дефицит времени - см. п.1
3. Если деньги есть, но жалко их потратить - изучай, разбирайся сам, в противном случае см. п.2
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
уровень знаний у сантехника (дворника...) и схемщика (программиста) заметно разный
у сантехника уровень ответственности за последствия (от залива например) больше и инструменты нужны и расходники и авто и много чего ещё. а программист почти как замполит - рот закрыл и рабочее место убрано.
Цена 1000 вместе с работой (2000 это максимум).
"Стоимость секвенсоров PreSonus традиционно невысока. Studio One 4 Professional обойдётся $400" )
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
hid писал(а):... программист почти как замполит - рот закрыл и рабочее место убрано.
Если ничего сложнее помигать светодиодом на ардуине не писал - то да.
А если, к примеру, расчет баллистики пуска КА - то совершенно другой уровень ответственности. Или управление механизмами, работающими с ЯМ. Да даже запрограммировать прибор, задействованный в технологическом процессе, который должен годами работать не выключаясь в не самых благоприятных условиях пром. эксплуатации. Это не унитаз протек - подвал залило.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
[uquote="bolek",url="/forum/viewtopic.php?p=3860901#p3860901"]Лучше, поскольку соглашаясь работать за копейки никогда не будешь зарабатывать достойно: просто не хватит сил на работу и саморазвитие. И не будет времени на отдых. Самоуважение и уважение к своей профессии, знаниям - тоже немаловажный фактор.
Если работа не кормит (платят копейки), следует подумать о смене места работы, профессии или места жительства.
Тут все просто:
1. Если что-то не можешь сделать сам и нет денег на специалиста - значит это тебе не нужно.
2. Если лень тратить время на самообразование или дефицит времени - см. п.1
3. Если деньги есть, но жалко их потратить - изучай, разбирайся сам, в противном случае см. п.2[/uquote]
Спасибо конечно за жестокую истину реалий. Но не все такие умные (бараны или быдло).
К тому же из-за разных причин приходится терпеть многое. На рабочей специальности нету времени для развития - ты пахаешь по 18 часов в день за 700-1000 и уже ничего не хочется от жизни. Опускаешься. Знаешь, что это предел для твоего интеллекта.
А нас учили, что нужно добиваться и идти к цели, пусть даже с помощью других... (если сам не можешь).
Каждый ответственность принижает другой профессиии. Можно затопить не подвал, а 3 этажа минимум - а у них евроремонт по несколько сот тысяч допустим. Кто раплачиваться будет всю жизнь? Жэк, сантехник с зарплаты часть? Многое можно порешать конечно, если залили "простых" людей.
Если работа не кормит (платят копейки), следует подумать о смене места работы, профессии или места жительства.
Тут все просто:
1. Если что-то не можешь сделать сам и нет денег на специалиста - значит это тебе не нужно.
2. Если лень тратить время на самообразование или дефицит времени - см. п.1
3. Если деньги есть, но жалко их потратить - изучай, разбирайся сам, в противном случае см. п.2[/uquote]
Спасибо конечно за жестокую истину реалий. Но не все такие умные (бараны или быдло).
К тому же из-за разных причин приходится терпеть многое. На рабочей специальности нету времени для развития - ты пахаешь по 18 часов в день за 700-1000 и уже ничего не хочется от жизни. Опускаешься. Знаешь, что это предел для твоего интеллекта.
А нас учили, что нужно добиваться и идти к цели, пусть даже с помощью других... (если сам не можешь).
Каждый ответственность принижает другой профессиии. Можно затопить не подвал, а 3 этажа минимум - а у них евроремонт по несколько сот тысяч допустим. Кто раплачиваться будет всю жизнь? Жэк, сантехник с зарплаты часть? Многое можно порешать конечно, если залили "простых" людей.
я мог и korg купить до кризиса за 11000, зачем такие облачные цены. Там секвенсор.hid писал(а):"Стоимость секвенсоров PreSonus традиционно невысока. Studio One 4 Professional обойдётся $400" )
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
[uquote="lazy_fool",url="/forum/viewtopic.php?p=3861043#p3861043"]А нас учили, что нужно добиваться и идти к цели, пусть даже с помощью других... (если сам не можешь).[/uquote]Но ведь не за счёт других, да?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
-
Demiurg
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1480
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 15:19:44
- Контактная информация:
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Оффтоп.
Здесь хотелось бы подробностей. Кто это говорил, что это за люди. В какой ситуации, в каком контексте это было сказано. Поясню сразу вопрос. Закон сохранения энергии. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Не боги горшки обжигают. Если ты целей добиваешься чужими руками - этой чистой воды паразитизм.
А нас учили, что нужно добиваться и идти к цели, пусть даже с помощью других...
Здесь хотелось бы подробностей. Кто это говорил, что это за люди. В какой ситуации, в каком контексте это было сказано. Поясню сразу вопрос. Закон сохранения энергии. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Не боги горшки обжигают. Если ты целей добиваешься чужими руками - этой чистой воды паразитизм.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Если ты целей добиваешься чужими руками - этой чистой воды паразитизм.
да бросьте. паразитизм это совсем другое.
Это не унитаз протек - подвал залило.
подавляющее большинство программистов это именно унитаз протёк - подвал залило так же как и подавляющее большинство сантехников не имеет отношения к космическим унитазам. индийский/китайский/etc код и всё такое. не зря в лицензионных соглашениях прописывают отказ от ответственности
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
какие такие деньги, требуй бесплатно, тебе все должны, по определению, если умнее должен на колени ставать, иначе дискриминация и прочая пое-нь...
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
За 1тыр выяснить что это такое - секвенсор и аперджиатор (особенно это - звучит почти матерно )) ), выяснить как это обычно делают, придумать схему, проверить, спаять, отправить.. Да этого и на сок не хватит. Не, чувак, ты мне даже не немного знакомый чтобы так заморачиваться за такой огроменный гонорар. А, еще как обычно в процессе парочка милых особенностей всплывет.. Да даже на просто обсуждение дИвайса предложенного не хватит.
Ах да.
>>Я разбираться в этом буду 10 лет.
Неужели 10 своих лет ты ценишь всего в 1000р? =0
В общем, делай сам.
Ах да.
>>Я разбираться в этом буду 10 лет.
Неужели 10 своих лет ты ценишь всего в 1000р? =0
В общем, делай сам.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
уже делали - www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=147426 но похоже не доделали.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
Построено на КМОП
Собственно объяснение, что это такое. Ниже каждого раздела представлены аудио образцы, как всё это звучит.
Никаких Микроконтролеров, ардуино и миди... к тому же мне без осцилятора нужно. Т.е. без генератора вот этой пискли (VCO - 40106), подключать ведь буду источник аудио...
Де/Мультиплексор CD4051, как основа проекта, допустим. Обвес минимален.
Без корпуса и понтов, лишь бы надёжно работало. Можно даже на макетной ПП.
Потому и деньги такие. Я думал просто вы всё знаете...
Для интересующихся, могу скинуть ссылки.
Или в гугле: cmos series 4000
Ещё пример секвенции, на ютубе ищи: cd40106 1/v per octave (cv control)
Когда собираю, на бридборде или ПП - не работает, как в примерах. Тупой писк без секвенции.
Собственно объяснение, что это такое. Ниже каждого раздела представлены аудио образцы, как всё это звучит.
Никаких Микроконтролеров, ардуино и миди... к тому же мне без осцилятора нужно. Т.е. без генератора вот этой пискли (VCO - 40106), подключать ведь буду источник аудио...
Де/Мультиплексор CD4051, как основа проекта, допустим. Обвес минимален.
Без корпуса и понтов, лишь бы надёжно работало. Можно даже на макетной ПП.
Потому и деньги такие. Я думал просто вы всё знаете...
Для интересующихся, могу скинуть ссылки.
Или в гугле: cmos series 4000
Ещё пример секвенции, на ютубе ищи: cd40106 1/v per octave (cv control)
Когда собираю, на бридборде или ПП - не работает, как в примерах. Тупой писк без секвенции.
Re: Музыкальный секвенсер/арпеджиатор
lazy_fool , забавные ссылки - как будто заново полистал Popular Electronics конца 70-х годов прошлого века.
Там много было всякой забавной хрени типа говорящей коробки (chatterbox), из которой подобие речи предлагалось извлекать двумя (кажется) джойстиками и кнопками. Или генератор мелодий - из VCO и генератора псевдослучайной последовательности. Как я ни старался, ничего близкого к мелодии не получилось - хаотичный набор звуков, как правило диссонансных.
Все эти примитивные схемки - баловство, в принципе не способное стабильно работать, поскольку частоты генераторов будут заметно плавать от температуры и напряжения питания.
Все эти примитивные схемки - баловство, в принципе не способное стабильно работать, поскольку частоты генераторов будут заметно плавать от температуры и напряжения питания.