Меня накрыло глубокой философией и я решил посчитать какое же разрешение у старых добрых ЭЛТ. По сравнению с теми китайскими карманными игрушками ЖК, которые по частоте даже хуже и с кривым изображением.
Взял самую крутейшую (по даташитам) трубку 6ЛО1И (первое что попалось, купил в том году новую в коллекцию и на опыты).
Замерил размеры люминофора 35х45мм, по даташитам 30х40мм, видимо исключается кривизна. Ширина линии 0.3мм.
Простым посчётом получаем 116х150, ну а точнее даже 100х130.
Проще говоря оно меньше чем какой нибудь 128 на 96.
Но можно ли говорить что оно меньше, оно ведь может быть на точку ниже и всё равно плавнее.
Вот на этом я и задумался.
Но ведь если увеличить эту цифру в 2 или в 4 раза, то не так уж и много получается, 320 на 240 например (подозреваю именно такие стоят в игрушках). Хотя вернее наверно сравнивать с 640 на 480 где линия нарисована в 3 пикселя с небольшим сглаживанием, хотя всё равно кривее если этот ЖК без градаций.
Неужели всё было настолько плохо ?
Конкретно по этой трубке не скажу, но помню как у 13ЛО37И был очень тонкий луч, да и экран мордастый, а это около 150 таких точек. Хотя возможно толщина луча реально меньше и во многом зависит от яркости и качества сигнала
Взял самую крутейшую (по даташитам) трубку 6ЛО1И (первое что попалось, купил в том году новую в коллекцию и на опыты).
Замерил размеры люминофора 35х45мм, по даташитам 30х40мм, видимо исключается кривизна. Ширина линии 0.3мм.
Простым посчётом получаем 116х150, ну а точнее даже 100х130.
Проще говоря оно меньше чем какой нибудь 128 на 96.
Но можно ли говорить что оно меньше, оно ведь может быть на точку ниже и всё равно плавнее.
Вот на этом я и задумался.
Но ведь если увеличить эту цифру в 2 или в 4 раза, то не так уж и много получается, 320 на 240 например (подозреваю именно такие стоят в игрушках). Хотя вернее наверно сравнивать с 640 на 480 где линия нарисована в 3 пикселя с небольшим сглаживанием, хотя всё равно кривее если этот ЖК без градаций.
Неужели всё было настолько плохо ?
Конкретно по этой трубке не скажу, но помню как у 13ЛО37И был очень тонкий луч, да и экран мордастый, а это около 150 таких точек. Хотя возможно толщина луча реально меньше и во многом зависит от яркости и качества сигнала
Это как? Точнее в чем? Визуально обычный синус на цифровом от аналогового по форме не отличить от слова совсем. Точнее, на цифровом он даже тоньше, ибо интерполирован. НИ количественно на аналоговом осциллографе по любому не увидеть. А цифровые еще и FFT худо-бедно способны выдать. То есть в динамике 48 дБ НИ можно и количественно посмотреть.