Заметил что на некоторых аппаратах стоят переменные резисторы на каждый канал , на других сдвоенный на оба.
Также регулировка частот.
Это желание разработчика? Или есть необходимость делать один канал громче другого?
Если в стереоусилителе стоят сдвоенный резистор на регулировку громкости, то обязательно присутствует регулировка баланса, если стоят одинарные резисторы, то отдельный регулятор баланса отсутствует.
Самый интересный вариант был с "ползунковыми резисторами" - их просто ставили рядом, и можно было регулировать оба одновременно, или "вразнобой"
(имхо) каких- либо преимуществ у одной схемы перед другой я не вижу, это просто "так захотелось"
Необходимость делать один канал громче другого (регулировка баланса) была всегда до появления цифровых носителей, так как небольшая разница в громкости по каналам получалась из- за того, что, например- при воспроизведении грамзаписи- иголка звукоснимателя к одной стенке канавки (к внешней) прижимается сильнее, чем к другой, и сигнал лево/право получается чуть разным, и, этот разбаланс в проигрывателях низкого класса больше, чем в проигрывателях высокого класса..
В магнитофонной записи - один канал пишется по краю ленты, а второй- посередине, и тут тоже возникает разбаланс - крайняя дорожка воспроизводится с меньшим уровнем, чем средняя.
Сейчас, если запись оцифрована с правильным балансом, то необходимость в такой регулировке баланса может и не возникать.
Проведенные мною испытания ширпотребовский переменников сдвоенных дали неутещительные выводы - в иных положениях разбег сопротивлений до 15% от номинанла, при этом по коннечным положениям разбег невелик - 3-5%
Что такое 15%? Если примем, что и коэффициенты передачи регуляторов по каналам различаются на 15%, то есть в одном канале коэффициени передачи K попугаев, а в другом 0.85K попугаев, то разница по каналам всего-то полтора дебила... тьфу, децибела. 20*lg(0.85) = -1.4 dB Фигня и мелочь.
в хороших апаратах стояли прецизионые галетники с кучей точных резистороф но это дорого приятно удивил меня квалайзер прибой э014с при вскрыти обнаружил что вместо ожидаемых сп-3-23 внутри оказались 2 десятка линейгных переключателей мс напаяными на них резисторами-такой вт прецизионыйбытьовой прибор....за смешную в общемто цену... вот что значит делался по конверсии
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Даже если и два десятка положений - дискретность регулировки ощутимая, кого-то может не устроить. Какая? Допустим, глубина регулирования децибелов так восемьдесят. Значит, на одну дискрету приходится четыре децибела. Мягко выражаясь, заметно. В машинке у меня ступеней, кажется, шестьдесят, и то как-то не очень, ну да ладно, за рулём надо не меломанствовать, а вождением наслаждаться.
Чаще стоит один двойной, китайцы могут и на балансе сэкономить.
Раздельные ставили для подобия пульта чтоб проще подстраивать, хотя регулировать неудобно если круглые.
Ну вообще на магнитофонах часто один канал громче чем другой, почти всегда.
Как правило никакой тонкомпенсации не делалось, да и такие крутилки только советские видел, по качеству полный хлам. СП-1 были самые лучшие из открытых, всё остальное фуфло. Хуже всего ползунковые те что в телеках маленькие круглые.
