Помогите выбрать осциллограф

[TITAPISH]

Заинтересовал меня осциллограф, Профигруп с1-220, за 5000р https://www.protehnology.ru/oscillograf ... upp-s1-220
Потом instek gos-620. За 7000р.
Ну и такие с1-68, 3500р.
С1-112а 3000р
С1-72, 3000р
Goldstar OS-7020 6500р
OS5020 7000р.

[SSkot]

Бери что хочешь, лишь бы помогло.

[parovoZZ]

Я бы добавил столько же и купил цифровой. А эти гробы ффтопку.

[TITAPISH]

Я бы добавил столько же и купил цифровой. А эти гробы ффтопку.

Чем будет лучше цифровой? И там цена будет уже от 15000

[SSkot]

[quote="parovoZZ"]...цифровой...[/uquote]

не лукавь.
за 15 тыр от нормального цифровика тока 1 щуп купишь.

большинству радиолюбителям доспупны либо откровенное старье либо продукция китайских подвалов.
по причине нищиты и рубля стоимостью как туалетная бумага.

+ старых совков в том что они работают.

[Andrey_B]

не лукавь.
за 15 тыр от нормального цифровика тока 1 щуп купишь.
большинству радиолюбителям доспупны либо откровенное старье либо продукция китайских подвалов.
по причине нищиты и рубля стоимостью как туалетная бумага.

Это кто лукавит ещё...
Нормальный цифровой осциллограф стоит не дороже телевизора, который имеется у большинства, не смотря на "нищету" и стоимость рубля.

Если аппарат покупается для дела, цена тут мало определяет. А если человек впервые для себя покупает осциллограф, и собирается его плотно осваивать, то имеет очень большой смысл брать современную технику, а не морально устаревшую, не имеющую перспектив. Та-же ситуация, что и с мультиметрами, ни кому же сейчас не придет в голову покупать стрелочный прибор, хотя китайцы их еще производят для ценителей. Так что даже от цифровой продукции "китайских подвалов" вполне себе будет польза в виде навыка использования и понимания особенностей применения.

За 3-5 т.р. советский аппарат будет уже убитый, нормальный будет стоить в разы больше.
Вот например хороший цифровой аппарат, превосходящий по всем параметрам старьё :

https://aliexpress.ru/item/400100997385 ... ent=815660

ЗЫ: Теме этой место в "Измерениях".

[SSkot]

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014741#p4014741"]...
Вот например хороший цифровой аппарат...[/uquote]

покупай


[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014741#p4014741"]...
превосходящий по всем параметрам старьё ...[/uquote]

мое старье пережило китайские поделки за 30 лет и еще столько же переживет)



это как у мотоциклистов.
одни покупают литровые пушки не умея ездить и удивлеются почему пацанчики на 400ках их имеют в каждом повороте

но ТСу я бв посоветовал анального китайца слизанного с gw instek например.


стоит дешевле, нет драги и риска нарваться на изуродованный ваней полторашкой аппарт.
в целом довольно надежен, т.к. прост.

[TITAPISH]

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014741#p4014741"]

не лукавь.
за 15 тыр от нормального цифровика тока 1 щуп купишь.
большинству радиолюбителям доспупны либо откровенное старье либо продукция китайских подвалов.
по причине нищиты и рубля стоимостью как туалетная бумага.

Это кто лукавит ещё...
Нормальный цифровой осциллограф стоит не дороже телевизора, который имеется у большинства, не смотря на "нищету" и стоимость рубля.

Если аппарат покупается для дела, цена тут мало определяет. А если человек впервые для себя покупает осциллограф, и собирается его плотно осваивать, то имеет очень большой смысл брать современную технику, а не морально устаревшую, не имеющую перспектив. Та-же ситуация, что и с мультиметрами, ни кому же сейчас не придет в голову покупать стрелочный прибор, хотя китайцы их еще производят для ценителей. Так что даже от цифровой продукции "китайских подвалов" вполне себе будет польза в виде навыка использования и понимания особенностей применения.

За 3-5 т.р. советский аппарат будет уже убитый, нормальный будет стоить в разы больше.
Вот например хороший цифровой аппарат, превосходящий по всем параметрам старьё :

https://aliexpress.ru/item/400100997385 ... ent=815660

ЗЫ: Теме этой место в "Измерениях".[/uquote]

Я пользовался с1-73 для ремонта усилителей блок питания да телеков вполне справлялся, да и по мимо современных мультиметров есть и стрелочный которым хорошо проверять транзисторы показывает есть ли утечка, а у нас мастер больше 20 лет делает только тв и сейчас уже только современные так он до сих пор пользуются с1-65а

[SSkot]

блин. тоби говно всякое чинить для обывателей как понял. бери что угодно.

для разборок с передачей данных анал не катит, тока цифровики нормальные.

[NStorm]

Если на Rigol денег жалко, у Fnirsi (китайцы) новый аппарат 1014D недавно выходил: http://www.fnirsi.cn/productinfo/575891.html
По обзорам в инете вполне прилично за свои деньги. На Алишке около 13 т.р. стоит, с Тао через посредника вроде за ~9.5 т.р. + доставку можно взять. Реальная пропускная способность говорят порядка 20-30 МГц конечно, а не 100, но всё-равно имхо интереснее гробов из оригинального поста ТС.

[Andrey_B]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4014758#p4014758"]мое старье пережило китайские поделки за 30 лет и еще столько же переживет)[/uquote]
Я про осциллограф, как объект обладающий техническими параметрами и функциональными возможностями, а не как объект поклонения и веры. Надеюсь вы, до конца верный своим убеждениям, продемонстрируете фотку своего телевизора 3УСЦТ ?
Вообще частенько встречаю людей, которые виртуозным восхвалением морально устаревшего, банально скрывают неспособность освоить что-то новое.

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4014758#p4014758"]но ТСу я бв посоветовал анального китайца слизанного с gw instek[/uquote]
Который наверняка был слизан с древнего тектроникса ...

, а у нас мастер больше 20 лет делает только тв и сейчас уже только современные так он до сих пор пользуются с1-65а

У меня тоже есть 65А, отличный аппарат, как и 99. Естественно инструмент нужно выбирать под задачу и под собственные умения.
Но если говорить об универсальном инструменте, покупаемым на долгие годы, то лучше выбрать современный цифровой аппарат, который вполне перекрывает возможности старых аналоговых аппаратов, чем купить старье, которое не справится с возможными в будущем задачами.

[NStorm]

Вообще частенько встречаю людей, которые виртуозным восхвалением морально устаревшего, банально скрывают неспособность освоить что-то новое.

Сплошь и рядом на форумах по электронике. От уверенности в превосходстве медных жал всюду, до поклонения Windows XP. Возрастное.

[SSkot]

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014776#p4014776"]...своего телевизора 3УСЦТ ?...[/uquote]

вери сори, телевизор не имею. никакой. уже лет 15.
а фотку раритета пожалуйста.
82 год... лаброторный БП.


[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014776#p4014776"]....виртуозным восхвалением морально устаревшего...[/uquote]

да не вопрос.
берем самый дешевый тек
https://ru.tek.com/oscilloscope/tbs1000 ... cilloscope

глупо спорить что древний совок в хоть в чем то лучше.
540 бакинских, считай 50тыр наших.
дорого?
для дела нет, для хобби кому как.
если чел смотрит аппарпаты в пределах 7 тыр, то для него дороговато.

если уверены что дешевые аппараты с алика проработают хоть 2-3 года в мастерской, бога ради.
у меня такой уверености нет.

[uquote="Andrey_B",url="/forum/viewtopic.php?p=4014776#p4014776"]... банально крывают неспособность освоить что-то новое.....[/uquote]

куда нам убогим...
старперы только и могут трясти старым барахлом, пиздеть про звуГ,
да вспоминать как на асме херню всякую писали 20 лет назад...

[TITAPISH]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4014766#p4014766"]блин. тоби говно всякое чинить для обывателей как понял. бери что угодно.

для разборок с передачей данных анал не катит, тока цифровики нормальные.[/uquote]
Я Ремонтирую как аудио-видео технику, так и импульсные блоки питания, вот список чего делаю. кофемашины, вытяжки, брелки авто сигнализаций, авто магнитолы, усилители, телевизоры, муз центры, принтеры, бойлеры, духовые шкафы, детские автомобили на аккумуляторах, гироскутеры, 20 канальные приставки, сгу, платы с газовых котлов, квадракоптеры, блоки с авто, ну и вообще все что угодно принесут

[mickbell]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4014766#p4014766"]тока цифровики нормальные.[/uquote]Или вот это.

[parovoZZ]

На ютубах можно поисктаь сравнение лоховского, но передаланного карманного китайца, не дорогого цифрового настольника 50МГц и какого-то хорошего аналогвоого ослика на 20 Мгц. Аналоговый ослик в видео практически слил и карманному и, разумеется, цифровому. А если принять во внимание функционал цифрового, то покупка аналогвого вообще лишена смысла.

[TITAPISH]

Актаком аск-2034 за 8000р что скажете

[FAKIR]

А если принять во внимание функционал цифрового, то покупка аналогового вообще лишена смысла.

Вот с этим полностью согласен!

[TITAPISH]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4019944#p4019944"]

А если принять во внимание функционал цифрового, то покупка аналогового вообще лишена смысла.

Вот с этим полностью согласен! [/uquote]
Так актаком аск-2034 цифровой

[SSkot]

Так ты ничего ещё не купил...
Радио мастер без осциллографа, что мотоциклист без мотика, посмешище и только.