Тиристор VS плавкая вставка.

[covid-19]

Хай товарищи! Интересует такая тема вариант когда тиристор выжигает предохранитель без ущерба для себя вообще на стандартном напряжении AC 230V. Понятно дело применять ломовые тиристоры на килоамперы импульса дороговато да и по размерам накладно. Я так то применяю в TO220 самые мощные ясно дело вставка 8А как правило и защита от перегрузки, если защиты от перегрузки нет тогда предохрон слабее он и защита от перегрузки, но в основном конечно у меня защита от перегрузки применяется потому вставка защита от КЗ только. Защита от перегрузки штука относительная в универсальном варианте если срабатывать за 2-3мс превышения тока то если воткнуть что то с ёмкостью то будет защита 100%, потому параметры настраиваются на порт индивидуально сколько держать перегрузку. Отличить КЗ от перегрузки конечно уже невозможно так что от 1 перегрузки в защиту безусловно порт.

[musor]

страгно что вы не слыщали про реакторы...этож класика проэктанта силовых сетей

[uvn]

Для "выжигания" предохранителя без ущерба тиристору/симистору надо выбирать тиристор/симистор с параметром "I²t" больше чем у предохранителя.

[Дмитрий М]

Даже в соввремя защита на тиристоре была крайней мерой и никого особо не волновала целостность тиристора после защиты мощного оборудования. В БП ЭВМ серии ЕС любили такой метод и даже на низких вольтах не всегда для тиристора это проходило бесследно. Сомневаюсь что на 220 вольтах удастся гарантированно уцелеть тиристору, слишком там маленький кристалл...используйте варисторы. Правда у них тоже ресурс не велик в режиме пробоя

[сэм]

В спецтехнике таким способом защита сделана на большие токи. Сто проц, что там все испытания прошли успешно с двойной гарантией.

[musor]

там аварийназащита обычно 1разовая если АЗ упала сливвай воду и ползи на кладбище...

[Дмитрий М]

Тиристор это всё же защита одноразовая. Если уцелеет то хорошо, в отличии от варисторов и тому подобного можно точно установить порог, в тех же ЕС 5,1 вольта ещё нормально, 5,6 уже смерть логике. А в силовых цепях высоковольтных неизвестна индуктивность линий... нагруженность пыра рабочим током, гарантировать непревышение мгновенной мощности в кристалле сложно.

[сэм]

Допустимые ударные токи в тиристорах и диодах в десятки раз больше.

[musor]

но никто не гпгарантирует их непревышщения если не принять мер
часто дешевле потом заменить тиристор чем чинить весь апарат я так жалею что таких 1разовых АЗ нет в современых DCDC компофи ноутоф пробой верхнего плеча степ дауноф не редкость далеко не всегда открытие нижнего мосфета спасает проц или хаб часто просто оно недостатьочно быстрое трансил или тиристор с пороговой церью мог их спасти...но 1 это затратно 2 не нужно производителю-скоре наоборот
обратим внимание в девних питалниках такая защита БЫЛА в современой почти нигде НЕТ либо она неэфективнаяи очень медленая-работает не на закорот выхода а нап закрывае главного мосфета по 19в...но банки то заряжены пока разрядятся все 100раз сгорит

[serg_svd]

Вопрос автора непонятен. Какая защита может быть тиристором в сети 220 В переменного тока? От чего защищаться?
Такие защиты применяют на постоянном токе. В частности, для защиты трансиверов от повышенного напряжения питания.

Тиристор в корпусе ТО-220. При превышении напряжения тиристор открывается и выгорает предохранитель. Схему эту радиолюбители применяют десятки лет. И тиристор тут не выгорает.

[covid-19]

Вопрос автора непонятен.

Кому не понятен тому и отвечать не надо!

Тиристор это всё же защита одноразовая.

Защита это предохранитель быстрее плавкой вставки нет ничего, про автоматы говорить вообще не в тему. А тиристор как раз это то что не должно пострадать!

часто дешевле потом заменить тиристор чем чинить весь апарат

Так а максимум что стрельнит это тиристор в любом случае! Стрельнувший тиристор никак больше ничего не угробит . Максимум это замена тиристора . Но да конечно токовый сенсор может пострадать но заявлено вроде 100А (ACS712ELCTR).
Да с 1 и даже 2-х раз в пользу тиристора пока что, автомат на C16 не сработал от 6А вставки. Да я просто коротнул включенный порт, тиристоры конечно я заменю когда в работу пойдёт коммутатор.

Если бы я применил там скажем VS-70TPS12PBF или хотя бы VS-40TPS12PBF то вопроса бы не стояло, такие тиристоры я применил в гаусс 25мФ 450В взрывают провод 0.1кВ (надо попробовать и потолще), притом ёмкость разряжается где то В до 200. Понятно дело там предохранителей во всём мире не хватит что бы тиристоры такие стрельнули со вставкой 6-8А. Да там и вставки то не надо по факту уже только что бы общая защита не срабатывала .

Но в данной версии были применены TO220 как 8 портов и было решено не раздувать сильно плату.

Но если надо было одноразовое то и предохранителя бы не было что уж наверянка было одноразовым! Ведь так принято сейчас и тут?
То есть тогда зачем предохранитель пусть стреляет тиристор . Только не в этой теме стрелять он будет и не туда. Предохранитель для того что бы тиристор не стрелял и вообще всё работало дальше. Хотя тиристор может и стрельнит без предохрона но тогда уже общая защита по току сработает но это не в тему! Предохранитель на каждом порту! Предохранитель заменяется и всё работает дальше.
Тема одноразовая вообще не про меня.

но никто не гпгарантирует их непревышщения если не принять мер

Максимальный ток в рЕзетке для сетевого снабжения 300А, хотя это надо быть совсем близко к трансформатору да и еще провода использовать потолще. В моём случае 150А это было отлично! Но так от 4.5А падает на 10В, такие колебания прикольные нагреватель создаёт частота переключения там 1500мс. Я эти колебания заметил как то когда 1 UPS он единственный остался начал щёлкать переключать напряжение. Который то 90~270 он вообще не такой функции не имеет, а универсальный БП вообще никакие переключений делать не может.
Конечно же я даже не рассматриваю тему когда всё передит на автономку там и 230VAC будет как исключение и там уже вообще ничего не сгорит даже предохранитель от КЗ .

Я пробовал применять защиту но уже ключи транзисторы с максимальным быстродействием но где то менее 1мс особо шустрее ADC МК не позволит, то КЗ оно вообще не боится даже 3А предохрон не перегорает, но это нереально подключение любой ёмкости приводит к защите. Искры на КЗ почти нет, очень интересно выглядит.
Потому защита для неизветсной нагрузки должна быть по времени а не по току, именно разрешать превышать ток на определённое время, как ёмкость создаёт бросок, В добавок тиристор не транзистор не закроешь пока ток не прекратится. В добавок диапазон измерения тока получается весьма узкий что бы отличить КЗ от не совсем КЗ.
musor

Спойлер

Успокойся ты темой ошибся! Со своими пробоями ключей в DC-DC, зы обрыв ОС полный или частичных носит более частный характер, чем ключи пробивает в штатном режиме. Ведь понижалка обязана как то стартовать в отличии асинхронной повышалки у которой на выходе есть напряжение. Так что обрыв ОС бросок обеспечен а в глупых ШИМ разгон по полной.