Мифы таковы: мол, это "игрушка" и качество непременно плохое.
Насчёт игрушки - класс Д уже давно широко используется в портативной технике, да в тех же телефонах усилители класса Д и никто особо не жалуется.
Теперь к практике. Приобрёл я для интереса китайский усилитель класса D, самый дешёвый, на PAM8403 (игрушка же!)
Усилитель питался от литий-ионного аккумулятора, заряженного разряженного до 3.94 В.
Тесты проводил на синусоиде с генератора с компьютера, на частотах 100, 300, 1000 Гц. Ввиду отсутствия измериловки искажения слушал
Для исключения искажений динамика он был включён последовательно с резистором 150 Ом.
Одновременно мерил напряжение на выходе китайским же мультиметром DT-830B в режиме измерения переменного напряжения с пределом 200 вольт.
При плавном повышении уровня сигнала небольшие призвуки начинались с напряжения 1.6 В, хорошо слышимые искажения начинались с напряжения 2.4 В.
При подключении параллельно выходу усилителя дополнительного резистора 5.6 Ом оба порога снизились до 1.2 и 1.6 В соответственно.
Если считать, что мультиметр показывает действующее напряжение 1.6 В - то амплитудное получается 2.2 вольта - и это при мостовой схеме!
То есть, выходной каскад этого усилителя нехило так съедает напряжение питания.
(Впрочем, с него можно получить и куда большее выходное напряжение, но искажения будут просто аховые!)
Всё же, при условно чистом звуке амплитуда сигнала получается немножко выше, чем у моего самодельного не мостового усилителя
на 4 германиевых транзисторах, питаемого уже от двух аккумуляторов.Позже соберу усилитель получше и сравню с ним.
