Буду сравнивать показания NJ100S и двух самодельных измерителей сделанных для измерения индуктивностей диапазона нано Генри. Схема и описание верхнего по снимкам прибора приведена тут https://vrtp.ru/index.php?showtopic=308 ... t&p=832061
Самодельные приборы работают на разных частотах, указанных в верхней части дисплея. Нижний прибор не публиковал и он больше ориентирован на измерение диапазона μH - mH с точностью до 5-6 знаков.
NJ100S использовал в стандартной калибровке, т.е. необходимо вычитать индуктивность закороченных входов ~ 10 nH.
Самодельные приборы имеют установку "0", с помощью аналогичного медного диска. За все измерение около 20 минут дрейф нуля не превысил 1 nH, для верхнего прибора и 1,5 nH для нижнего.
Показания индуктивности NJ100S при закороченных входах (вставлен медный диск) изменяются в диапазоне показанном на первых двух снимках...
Пока ловил верхнее значение прошло около двух минут, можно увидеть рост показаний самоделок за это время. Индуктивности в приборах стоят в диапазоне 11.5 - 12.8 nH. Рост показаний обусловлен прогревом мелких индуктивностей. Для индуктивностей в больших корпусах стабильность показаний заметно выше.
Показания NJ100S стабильны в пределах 3 знаков остальные хаотично меняются, но так же прослеживается рост показаний связанный с прогревом индуктивностей.
Следующие снимки показывают измерение индуктивностей 2-3 nH, но их температурная стабильность значительно выше и показания заметно стабильнее...
Мой MS5308 В диапазоне nH вообще не конкурент этим показаниям и из сравнения был исключен.
Если тема интересна, готов отвечать...
