Кто нибудь встречал схему, как сделать из одного COM порта несколько, скажем 4? Очень нужно. На компе только один COM порт, а устройств, как минимум - 3. Может можно сваять какой нибудь скоростной переключатель на МК? Подскажите ссылку или готовый проект.
Несколько COM портов из одного
Несколько COM портов из одного
Мяу всем!
Кто нибудь встречал схему, как сделать из одного COM порта несколько, скажем 4? Очень нужно. На компе только один COM порт, а устройств, как минимум - 3. Может можно сваять какой нибудь скоростной переключатель на МК? Подскажите ссылку или готовый проект.
Кто нибудь встречал схему, как сделать из одного COM порта несколько, скажем 4? Очень нужно. На компе только один COM порт, а устройств, как минимум - 3. Может можно сваять какой нибудь скоростной переключатель на МК? Подскажите ссылку или готовый проект.
- Реклама
Переключатель здесь не поможет, COM порт рассчитан на подключение одного устройства.
Самое простое это спаять адаптеры USB>COM на микрухе типа FT232.
Посложнее PCI контроллер, на той же МЕГЕ но тогда придётся писать не только ПО для МЕГИ но и драйвера для компа.
А ещё в продаже есть готовые контроллеры PCI>COM от 2 до 6 портов.
Самое простое это спаять адаптеры USB>COM на микрухе типа FT232.
Посложнее PCI контроллер, на той же МЕГЕ но тогда придётся писать не только ПО для МЕГИ но и драйвера для компа.
А ещё в продаже есть готовые контроллеры PCI>COM от 2 до 6 портов.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
- Aheir
- Модератор
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 11:43:25
- Откуда: Санкт - Петербург
- Контактная информация:
Одновременно подключить несколько устройств к одному КОМу можно, причем простым запараллеливанием, но нужно хорошо представлять протоколы общения с этими устройствами, чтобы они не конфликтовали. Можно сделать управляемый коммутатор на реле или логике. Можно собрать USB хаб на 4 порта и к нему повесить 4 USB-2-COM преобразователя, схемы есть на сайте...
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
Очень заинтересовала эта тема. А если сварганить подобную "вилку":
-F1
M
-F2
На M подключается устройство которым по очереди (а может и одновременно, если только чтение) пользуются два компьютера F.
Не светят ли в таком случае различные "неприятности" в виде токов выравнивания по интерфейсам. И вообще будет ли вся эта музыка работать?
-F1
M
-F2
На M подключается устройство которым по очереди (а может и одновременно, если только чтение) пользуются два компьютера F.
Не светят ли в таком случае различные "неприятности" в виде токов выравнивания по интерфейсам. И вообще будет ли вся эта музыка работать?
- Реклама
Я, наверное непонятно обьяснил. Фишка в том, что устройство одно, а компьютера два, и работать с устройством должны оба. Так что платы расширения ни капли не помогут.МитяРа писал(а):Может просто воткнуть в комп плату COM-портов ?
Таких много есть, практически на любое количество портов.
Если надо, то с развязками, защитой и прочими....
- __Alexander
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: Вт сен 11, 2007 10:27:08
- Откуда: Киев
т.е. проще на порт еще и адаптер RS232-RS485 навесить? Сомневаюсь.МитяРа писал(а):Аможет тогда "отойти" от использования COM-порта (RS232)и связать эти устройства через RS485 ?
2__Alexander
Насчет триггера не подумал.
Хотя с другой стороны: компьютеры с устройством будут работать только на чтение.
Пример: Есть считыватель магнитных карт, сидит на RS232. На каждом компьютере открыт HiperTerminal (например, хотя на самом деле другая программа
А на практике, не приведет ли отсутствие гальванической развязки на интерфейсе к вероятности выгорания порта в момент включения?


