использовать TL431 - при полном заряде аккумулятора

[rhouland4]

Спойлер

вот, на симуляторе собрал схему зарядки аккумуляторов для разных напряжений.
нужно отключение при достижении определённого уровня,
устонавливаемо потенциомметром с такой шкалой в вольтах,
для избежания перезарядки.
мультивибратор чередует по 5 минут заряда и 5 секунд проверки.
как присобачить для этого дела TL431clp регулируемый стабилизатор?
прибор четко отключается при подаче минуса на Extra Stop

[covid-19]

Ух ты теперь я видел всё , осталось только увидеть как взрываются ядерные бомбы хотя это так фигня по сравнению с этим.
Ты хочешь использовать динамический метод заряда без цифры зачёт. Цифрозамещение Всё давно уже сделано могу дать программу динамического ЗУ, допилишь интерфейс какой тебе надо. Просто перестаёт подаваться ток и измеряется ЭДС, что характерно для данного метода отсутствие напряжения при отключенном АКБ, если АКБ разряжен в 0 надо дать команду форсирования заряда как захват происходит по заданному напряжению.
Что бы это реализовать без программных методов схема будет с полстола и то неполноценная (убогая, схема инфалида). Время для таких решений прошло лет 30 уже.

Зы заряжать несколько банок так негожа как то. Хорошо там где не нужно напряжение выравнивать между банками а то в циклирование попадёшь. И зы там временные интервалы не более 3-4 сек подачи тока потом замер а не по 5 минут . Еще этот метод склонен к "перезаряду" если АКБ не захочет держать ЭДС получишь АКБ в жидком виде. А так всё супер! Я для заряда отдельной банки использую данный метод лет как 10 уже.

[rhouland4]

пол стола не займёт, на текстолите 10х20 сантиметров вполне.
даже с радиатором на самой плате.
сейчас не устраивает, что всё равно слишком часто реле переподключает
зарядник к батарее. контакты то не резиновые.
реле оставлю, но будет управлять она полевиком, и на порядок слабее
ток будет через контакты, для управлениия затвором

[covid-19]

В моём ЗУ переод подачи тока 3-1 сек зависит от уровня. Есть ЗУ которые собраны годов 10 назад 22x45 модуль до 1.5А до 5.5В. В последних частота уже 1 сек, для ускорения определения отключения АКБ просто, время замера составляет не более 5мс. То есть если ЭДС недостаточна то подача тока возобновляется с очень малой задержкой и частота замеров ни на что не влияет.
Угу там куча таймеров, таймер задержки измерения, таймер ожидания удержания ЭДС заданного уровня, захват по напряжению, таймер форсирования заряда.

на текстолите 10х20 сантиметров вполне.

Против микры в SO8 которая может на порядки, порядков больше.

[electroget]

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4222540#p4222540"]как присобачить для этого дела TL431[/uquote]
Наверно, совместно с каким-нибудь компаратором.

[As]

...Неправильный вы алгоритм для определения степени заряда выбрали... Контроль по напряжению применим,что только,для различных "литиёв", тот же "свинец" требует учета температуры электролита и его плотности - что в такой примитивной схеме не реализуется... И вообще, алгоритм ЗУ Сорокина давно расписан и раскритикован - может, сначала почитать?

[covid-19]

Это случаем не тот самый Сорокин, если тот наверное врятли кто в него не плюнет из здесь присутствующих.
Заряд по ЭДС очень точный метод и самый простой и быстрый, и не требует ни чего из перечисленного это проверено на всех типах! Заговор знаете ли всё гениальное просто но не выгодно.
Минимальное время объяснятеся тем что АКБ получает заданный ток до последнего и только в последний момент цикл начинает сокращаться.

[electroget]

Кто такой Сорокин я не знаю, а на схеме у ТС написано, что будут заряжать литиевый аккумулятор. Поэтому метод с контролем напряжения заряда должен работать. Если сделать схему контроля на TL431 и LM393, то всё должно получиться.

[covid-19]

Поэтому метод с контролем напряжения заряда должен работать

Оно будет работать всегда и везде!
Что придумал ТС такого мир не видовал. Такое могли придумать годах в 60-х когда не было вычислительных машин. Это давно всё делается программно. Если аппаратно то на спец контроллере в корорый входит туева хуча логики на россыпухе такое никто собирать не будет.

Кто такой Сорокин я не знаю

На электротранспорте посмотри.

[electroget]

[uquote="covid-19",url="/forum/viewtopic.php?p=4226305#p4226305"]давно всё делается программно. Если аппаратно то на спец контроллере в корорый входит туева хуча логики на россыпухе такое никто собирать не будет[/uquote]

На чём и как делать пусть ТС сам решает. Мы ему на его вопрос ответили. Метод рабочий, способы реализации зависят от возможностей.

[rhouland4]

познакомилься с LM393P. купил горстку, с ним вроде пройдет контроль полного заряда.
а вот сам регулятор,.. даже с обдувом на больших радиаторах, при заряде в 3 ампера разагрелись слишком.
понятно, даже сдвоеный транзистор из строчной развёртки - не подходит.
если только до одного ампера длительное время, не более.

[covid-19]

Контроль заряда дело не в 1 чих, КПД понижалок не ниже 80% так что на 3А кипеть там ничему! Обдув там врятли нужен вообще. Ключ надо низковольтный быстрый полевой а не пойми что пихать.

[rhouland4]

понятно, что на полевике в ключевом режиме было бы лучше.
но у меня линейник на биполярном, кпд не важно, а грелка мощная,
попробую другие биполярные или охлаждение помощнее..

[covid-19]

Линейники для таких вещей не применяют!

[electroget]

[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4233359#p4233359"]понятно, что на полевике в ключевом режиме было бы лучше[/uquote]
Если говорить о зарядке для литиевых аккумуляторов, то лучше всего зарядное на специализированных микросхемах.

[covid-19]

Я бы сказал Господи помилуй Люцифер спаси от этих спец микр, лучше стаба напруги нет не чего! Спец микры у меня в паре совсем мелких девайсов на 1 банку применяются всё что больше 1 банки я еще ни каких спец микр не применял и не слышал о них.