Ключ на J239

[Jack_A]

Негоже такому старому коту в чайники подаваться, однако честно признаться: в этом вопросе я дуб - это не позор, верно? А в полевых тр-рах я именно таков.
Итак, имею из раздербаненного бука много J239. И зачесалось мне коммутнуть этим транзистором +5В, до 150 мА с гальваноразвязкой от упр. схемы. Есть оптроны от мыши (ну это который в скроллере, где дырчатое колёсико) . Вот добавить чего-нибудь маленько, и чтоб работало. Частоты никакой, постоянный ток.
В инет глядел, там всё ДШ, а конкретного применения коснись - так выносит на компаратор LM239.
Если кому не лень - кинте идейку в помощь подуставшему мозгу.

[Gudd-Head]

Так в чём проблема — исток на +5 В, нагрузку в сток.
Резистором подтянуть затвор к истоку, выходом оптопары притягивать затвор к "земле" для открытия.
Тогда напряжение затвор-исток будет около минус 5 В, и транзистор откроется.

[Jack_A]

Я правильно понял ?


PS Резистор 1 - 3 не 100k, а 10k

[Jack_A]

Думаю, что сопротивление открытого фототранзистора - не бесконечно малое. При к.передачи 100% и токе фотодиода 5мА это сопротивление - около 5В/5мА = 1кОм, по прикидке. Но поставить сотню Ом - не жалко.
Всё, иду отпаивать транзисторы

[АлександрЛ]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4230142#p4230142"]В инет глядел, там всё ДШ, а конкретного применения коснись - так выносит на компаратор LM239.[/uquote]

А зачем вы ищете схему именно для 2SJ239? Это самый обыкновенный P-канальный МОСФЕТ, вот и применяйте его как P-канальный мосфет!!
http://www.datasheet-pdf.com/PDF/2SJ239 ... iba-753081

Спойлер

Наименование прибора: 2SJ239
Тип транзистора: MOSFET
Полярность: P
Максимальная рассеиваемая мощность (Pd): 20 W
Предельно допустимое напряжение сток-исток |Uds|: 60 V
Предельно допустимое напряжение затвор-исток |Ugs|: 20 V
Пороговое напряжение включения |Ugs(th)|: 2 V
Максимально допустимый постоянный ток стока |Id|: 5 A
Максимальная температура канала (Tj): 150 °C
Время нарастания (tr): 120 ns
Выходная емкость (Cd): 290 pf
Сопротивление сток-исток открытого транзистора (Rds): 0.25 Ohm
Тип корпуса: SC64

[Jack_A]

Меня так когда-то друг учил плавать: "Это же просто: лёг на воду - и поплыл" . Я же говорил - в применении полевиков я чайниковат (был до этого поста ), а искал именно на этот - "бо их есть у меня" .

[Динозавр]

Jack_A, PS Резистор 1 - 3 не 100k, а 10k-----
Именно 100к и более, это преимущество полевиков.
Принято схемы рисовать , плюс сверху минус снизу (потенциалы).

[Jack_A]

Я не собираюсь питаться от батарейки, и мне несколько лишних микроампер не жалко. Зато темновые токи фототранзистора, особенно в тепле, не будут беспокоить. Так что мне это примущество полевиков безразлично. В ключевом режиме, насколько в курсе мой склероз, значительно весомее преимущество в низком сопротивлении открытого канала.
Как вы видите, в схему я скопипастил полевик из ДШ и к нему примастырил окружение. Я не собирался схему предъявлять нормоконтролёру (они за мою бытность в ОГК крови моей ведро выпили), а ясности это абсолютно не нарушило - все меня поняли.
КогдаЕсли соберусь выпускать полный комплект КД (с ВП, ТУ и патентным формуляром) - обязательно воспользуюсь этим советом.
---------------------

Спойлер

А если у меня была бы схема на pnp транзисторах с минусовым питанием - то как быть ?

[АлександрЛ]

[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4230764#p4230764"]Принято схемы рисовать , плюс сверху минус снизу (потенциалы).[/uquote]
Кем "принято"?
Вот:

и вот:

Спойлер

"плюс" внизу, НА ЗЕМЛЕ, а "минус"- сверху..

ВНИЗУ- рисуется "земля", если схема с однополярным питанием.
А вот "питание" - СВЕРХУ, опять же, если схема с однополярным питанием!