Доработка схемы платы тормоза электромагнитного порошкового

[alextuldi]

Здравствуйте! Не могу разобраться что нужно поменять на схеме чтобы плата выдала большее напряжение и тормоз работал эффективнее? На данный момент плата выдает ток максимальный 7 А, напряжение до 100 В. Сопротивления катушек ТЭП-45 20 Ом, в параллель подключены и соответственно 10 Ом.

[Martian]

поменять катушки (чтобы выдержали увеличенный ток) и корпус (чтобы рассеял выделяемую мощность)

[vlasovzloy]

R1 уменьши в два раза, что произойдет?

[Martian]

ничего хорошего. тормоз работает изначально эффективно, любые попытки выжать что-то ещё приведут к снижению ресурса, а то и вовсе к быстрому выходу из строя из-за перегрева. ТС надо просто поменять тормоз на другой, если момент у этого недостаточен. НГ прошёл, Дед Мороз улетел, чудеса закончились.

[alextuldi]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4347465#p4347465"]R1 уменьши в два раза, что произойдет?[/uquote]
Напряжение на катушки не меняет вообще, уменьшал до 6 кОм.

Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
Re: Доработка схемы платы тормоза электромагнитного порошкового
Последовательно включил к конденсатору второй на 1 мкФ - напряжение поднялось на 10 Вольт, и соответственно потребление тока на 1.5 Ампера.
Ничего критического не произойдет при использовании конденсатора сразу на 0.33 мкФ?

Добавлено after 2 minutes 36 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4347467#p4347467"]ничего хорошего. тормоз работает изначально эффективно, любые попытки выжать что-то ещё приведут к снижению ресурса, а то и вовсе к быстрому выходу из строя из-за перегрева. ТС надо просто поменять тормоз на другой, если момент у этого недостаточен. НГ прошёл, Дед Мороз улетел, чудеса закончились.[/uquote]
В режиме форсажа ТЭП может работать на 127 вольтах, столько плата не выдаёт пока.

[vlasovzloy]

Не зря же емкость определенную поставили. Может не хватить для тиристора если сильно маленькую поставишь. Хотя если заменить тиристор более чувствительным, но в тоже время 100 вольт на 10 ом по любым формулам не дадут больше 10 ампер, плюс еще падение на переходе тиистора. А напряжение никак не поднять?

[alextuldi]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4347474#p4347474"]Не зря же емкость определенную поставили. Может не хватить для тиристора если сильно маленькую поставишь. Хотя если заменить тиристор более чувствительным, но в тоже время 100 вольт на 10 ом по любым формулам не дадут больше 10 ампер, плюс еще падение на переходе тиистора. А напряжение никак не поднять?[/uquote]
Напряжение питания платы? Что это даст без изменений в схеме платы?

[Муркиз]

Постороннее с форсажем - порошок оплавиться, и вообще работать перестанет.

[vlasovzloy]

100 вольт минус 1,5 на тиристоре делить на 10 ом = 9,8 ампера при всех счастливых случаях. И сифу не даст 100% открыться тиристору в этой схеме. Ну чо как маленький то спорит когото. Чо даст чо даст, то и даст

[alextuldi]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4347481#p4347481"]Постороннее с форсажем - порошок оплавиться, и вообще работать перестанет.[/uquote]
Там охлаждение есть.

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4347493#p4347493"]100 вольт минус 1,5 на тиристоре делить на 10 ом = 9,8 ампера при всех счастливых случаях. И сифу не даст 100% открыться тиристору в этой схеме. Ну чо как маленький то спорит когото. Чо даст чо даст, то и даст[/uquote]
Сейчас резервная плата выдаёт всего 84 вольта, эту хотелось доработать.

[Муркиз]

А это неважно. Частицы порошка сплавляются при личном контакте. Там при точном контакте удельного тока хватает для превышения температуры плавления. У нас любители побольше два нагрузочных тормоза так загубили, пришлось порошок менять.

Угольные микрофоны на телефонах раньше стояли, знаешь ?
Так там напряжение и токи были куда меньше, а спекание наличествовало !

[alextuldi]

Что по схеме ещё можно изменить чтобы было 110 вольт? В электронике не силён...

[Martian]

Такие вопросы решаются запросом к производителю, допустимо или нет. А не верой в охлаждение, рассчитанное опять же, не на очумелые ручки. Что же касается форсажных режимов, то именно они снижают ресурс, и работа с ними как со штатными - это очень быстрый путь к покупке нового тормоза.

[Муркиз]

А ничего. Приблизительно 96 В - предел для этой схемы.

[alextuldi]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4347504#p4347504"]А ничего. Приблизительно 96 В - предел для этой схемы.[/uquote]
Плата не заводская, самопальная. Изначально как выглядит и какие детали на заводской не у кого спросить.

[Муркиз]

У тебя полуфазный тиристорный ключ. С чистым диодом теоретически можно получить 109 вольт на нагрузке.
А тиристора с питанием управляющей цепи от линии нагрузки будет задержка угла открытия в несколько градусов, пока по цепи уж не пойдет достаточный ток для его открытия, а это потеря около 10 вольт для действующего напряжения.
Так что если хочешь бо́льшего напряжения, надо менять схему на двухполупериодный ключ.

[alextuldi]

А не поделитесь ссылкой на другую схему?
Стабилитрон не влияет на выходное напряжение к нагрузке?
В инструкциях пишут что плата может выдать 127 вольт, неужели кардинально другая схема в заводской.

[musor]

alextuldi,
ТС вы серьезно не видить разницы между заводской (печатной) и самопално(рисованой) схемами??
и все "советчики" ТОЖЕ???? ну ну...
и да оно может дать... штатно если правилно и по правилной СХЕМЕ...
в исходной ЗАВОДСХОЙ схеме 0 угол включени SCR и даже отрицательный РЕАЛИЗУЕМ в вашей НЕТ

[Телекот]

В инструкциях пишут что плата может выдать 127 вольт, неужели кардинально другая схема в заводской.

Смотря чем измерять, однополупериодная схема может дать 160в действующего (среднеквадратичного) напряжения и только 100в среднего при питании от 230в. Простые показометры измеряют среднее значения и то не точно если форма сигнала отличается от синусоиды. Так что в инструкциях может и правду пишут с учётом того что угол открывания тиристора не может быть 0 градусов и измерять действующее значения, другое дело что часто измерить его не чем.