Какая наивность.
Всё-таки книжки надо читать от корки до корки - это развивает общее мышление, что позволяет наконец-то повзрослеть, критично оценивать собственные вопросы, приводя их формулировку к чему-то более конкретному.
PWRball Большое спасибо за таблицу!
Хотел поставить +1 - не получается. Какой-то "редиска" сделал невозможным выразить благодарность. Спойлер[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4357168#p4357168"]Какая наивность[/uquote]Наивность простительнее дебильности..
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4357168#p4357168"]повзрослеть[/uquote]В чем смысл взросления? Чем взрослее человек - тем он ближе к старческому слабоумию и маразму.. Могу в пример поставить себя.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4357168#p4357168"]Всё-таки книжки надо читать от корки до корки[/uquote]Есть только две книги, которые заслуживают такого внимания, - сберегательная и книга о вкусной и здоровой пище. Все прочее - пыль.. Теории все время обновляются и пересматриваются. Смысл читать то, что давно пересмотрено и сегодня уже не актуально? Напр. теория теплорода. Вы не указали конкретно какие книги читать, т. е. не привели формулировку своего высказывания к чему-то конкретному [uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4357168#p4357168"]развивает общее мышление[/uquote]Мышление нужно не развивать, а сохранять - в здравии и объективности. А не засорять его всякими макулатурными измышлениями
