Есть-же драйвера для светодиодов в фонариках - почему тогда используется балластный резистор? Я думаю: даже когда ставят резистор последовательно - его можно не использовать - если используется ШИМ-драйвер - который сам сделает нужную стабилизацию. То-есть, при питании от аккумулятора, мы имеем завышенное напряжение - избыток которого гасится балластным резистором, и я встречаю системы - где используется и ШИМ - и резистор, - мэни цэ нэ зрозумыло... Можнож выставить/купить в ШИМ-драйвере нужную силу тока - и он будет изменять заполнение - подстраиваясь под превосходящее напряжение без резистора - есть-ли такие? - прошу посоветовать.
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4495045#p4495045"]...я встречаю системы - где используется и ШИМ - и резистор...[/uquote]
Можно привести конкретные примеры такого использования? Я никогда такого не видел - либо то, либо другое.
Вам стоит изучить что такое светодиодный драйвер,ни под какое напряжение он не подстраивается
Добавлено after 1 minute 13 seconds:
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4495045#p4495045"]и я встречаю системы - где используется и ШИМ - и резистор[/uquote]
верится с трудом...
[uquote="Novice user",url="/forum/viewtopic.php?p=4495208#p4495208"]Вам стоит изучить...ни под какое напряжение он не подстраивается...[/uquote]
Вам стоит изучить топик-вопрос.
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4495198#p4495198"][uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4495045#p4495045"]...и ШИМ - и резистор...[/uquote]
Можно привести конкретные примеры такого использования?[/uquote]
- как вы это себе представляете?
Осмелюсь напомнить: я спрашиваю.
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4495294#p4495294"]резистор это токовый датчик.[/uquote]
- он был на светодиодной панельке - и от него сигнальный контакт "не имел места быть".
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
дело в том что у LED довольно крутая ВАХ и довольно плохая толерантность к превышению тока, даже импульсного, посему балластный компанант (R или L) необходим!
в случае если это резистор то мощность рассеиваемая на нем как на pwm балласте будет на 1-2 порядка меньше мощности активного балласта без pwm дающего ту же мощность на диодах.
иногда активный балласт может даже быть спрятан внутри pwm ic, тогда это обычно генератор тока импульса.
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4495045#p4495045"]Можнож выставить/купить в ШИМ-драйвере нужную силу тока - и он будет изменять заполнение - подстраиваясь под превосходящее напряжение без резистора -[/uquote]
Вы будете выставлять СРЕДНИЙ ток, например, вам нужен ток 0,5 ампера, а ваш ШИМ при заполнении 100% даёт 5 ампер, вы делаете заполнение 10%, и, вроде бы, получаете нужные полампера, но- именно "вроде бы" 9/10 времени- НОЛЬ, и 1/10 пик в 5 ампер- вот вам и сгоревшие светодиоды..
(имхо) "шимить" светодиоды- неправильная идея ИЗНАЧАЛЬНО- нужно, чтобы ток и в пике не превышал максимально допустимый ток через светодиод.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4498057#p4498057"]у LED ... довольно плохая толерантность к превышению тока, даже импульсного, посему балластный компанант (R или L) необходим![/uquote]
Опять-же - что делать ШИМ-у в системе с резистором?..
Я встречал описание этого явления - но, в плане светодиодов это решалось: потому-как сам светодиод имеет ёмкостную структуру , и светодиодные драйвера-балласты делают без индуктивности - сам светодиод выступает буфером.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4498073#p4498073"]1/10 пик в 5 ампер- вот вам и сгоревшие светодиоды..."шимить" светодиоды- неправильная идея ИЗНАЧАЛЬНО[/uquote]
Опять-же, - как и "выше".
Однако - так делают, в промышленных масштабах...
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4498057#p4498057"]в случае если это резистор то мощность рассеиваемая на нем как на pwm балласте будет на 1-2 порядка меньше мощности активного балласта без pwm дающего ту же мощность на диодах.[/uquote]
Здесь я не понимать сути идеи: если там нет "pwm"(ШИМ-а) - то это линейный стабилизатор? - и это "активный"?? - ладно.
Если там линейный стабилизатор - то, опять-же - зачем там балластный резистор...
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4498057#p4498057"]иногда активный балласт может даже быть спрятан внутри pwm ic, тогда это обычно генератор тока импульса.[/uquote]
Ну что значит "генератор тока" - это-же стабилизатор силы тока, в принципе. Что там может быть спрятано внутри PWM - кроме как подстройка его потолка под нужды общества.
[uquote="ciaas",url="/forum/viewtopic.php?p=4498131#p4498131"]Идея то правильная, только источник нужен не 5А, а мах допустимый ток сд, а лучше ещё меньше, как Вы и сказали.[/uquote]
Ну вот как и выше репликой: последовательно до ШИМ-а ставят линейный стабилизатор тока (или "источник тока") и "зажимают потолок". Правда, мне тут не понятна выгода: почему-бы тогда вместо линейника не использовать дроссель в ШИМ-е? Общим - глупости всё это.
Такое делают, даже и с дросселями, когда хотят запараллелить импульсный и линейный стабилизаторы - чтобы, при опускании напряжения "на аккумуляторе" "очень низко" - меньше необходимого запаса по напряжению для работы импульсного преобразователя, - используют линейный - сопротивление открытого полностью канала меньше - чем сопротивление дросселя и импульсного преобразователя вцелом.
Ну ладно.., спасибо, я вас понял.
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
