дисплей для осцилографа
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Пн окт 24, 2011 21:42:45
Здравствуйте. Скажите пожалуйста какое минимальное разрешение матрицы пригодно для самодельного осцилоскопа ? (Нашёл тут 480х272).
- Реклама
странный вопрос...
если прибор - повторение кем-то разработанного, то в описании есть не только разрешение, но и модель дисплея
если самомтоятельная разработкм - то важней интерфейс, по которому будет выводиться графика
есть проекты, использующие экраны от нокии 3310... я планировал собрать свой с экраном 800х480 с RGB интерфейсом, но потом купил более-менее нормальный фабричный осцилл и эту идею забросил (вышло бы не намного дешевле, но гораздо слабей)
если прибор - повторение кем-то разработанного, то в описании есть не только разрешение, но и модель дисплея
если самомтоятельная разработкм - то важней интерфейс, по которому будет выводиться графика
есть проекты, использующие экраны от нокии 3310... я планировал собрать свой с экраном 800х480 с RGB интерфейсом, но потом купил более-менее нормальный фабричный осцилл и эту идею забросил (вышло бы не намного дешевле, но гораздо слабей)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Сб сен 12, 2009 15:43:19
Переборщить с разрешением тоже вредно. Из недавнего- новые риголы 800 серии с экраном 7" (1024x600)- сами осциллограммы видны отлично, но вот цифровые измерения-почти никак, слишком мелкий шрифт, особенно тем кому очками приходится пользоваться. Конечно можно подключить внешний монитор по HDMI, но тогда и мышка нужна внешняя.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Не ясны цели что и зачем.
Криворукость програмистов это особая проблема этого века, они берут деньги за то чтоб работало, а не за то чтоб этим пользовались
Криворукость програмистов это особая проблема этого века, они берут деньги за то чтоб работало, а не за то чтоб этим пользовались
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Сб сен 12, 2009 15:43:19
Вот только оказалось, что даже при экране 800х600 поддержка самого дисплея сожрала столько памяти ( под буфер экрана итд) что на осциллограммы места и ресурсов проца перестало хватать даже у продвинутого STM32H7. Наверно поэтому в новом Риголе слелали двухпроцессоруню конфигурацию- ZINQ на собственно осциллограф ( сбор данны, память буфера) и продвинутый проц с андроидом и графическим процессором для экрана, коммуникации по сети и интерфейсу пользователя. И только в такой конфигурации это наконец перестало тормозить.
- Реклама
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Вообщето для больших экранов используют мощные ARM. Это такой кирпич к которому ещё надо брусок ОЗУ и флешку с ОС.
Проще всего взять готовый планшет и приделать АЦП. Или какую то ягоду.
В настольных приборах обычно стоит ПЛИС и он там в паре с ARM.
Или можно костылями поставить 2 МК, один отдать под экран и какуюто отрисовку, а другим гнать в него картинку и команды спрайтов.
Но тут подходим к тому, а может всётаки купить готовый прибор, оно и дешевле будет.
Сейчас фнирсей продают по 5000, и там ещё наверно сенсор есть.
Прибор полнейшая дрянь как прибор, ну так и использовать его как готовую железку под свой прибор, там всё есть
Проще всего взять готовый планшет и приделать АЦП. Или какую то ягоду.
В настольных приборах обычно стоит ПЛИС и он там в паре с ARM.
Или можно костылями поставить 2 МК, один отдать под экран и какуюто отрисовку, а другим гнать в него картинку и команды спрайтов.
Но тут подходим к тому, а может всётаки купить готовый прибор, оно и дешевле будет.
Сейчас фнирсей продают по 5000, и там ещё наверно сенсор есть.
Прибор полнейшая дрянь как прибор, ну так и использовать его как готовую железку под свой прибор, там всё есть


