Простой пассивный фильтр низких частот

[zerpico]

Здравствуйте. Я не так много понимаю в устройстве микрофонов, но надеюсь мне кто-то подскажет.
Имеется динамический капсуль 7х9 мм. Голос пишет неплохо, довольно громкий, в целом как на обычной дешевой петличке. Хотелось бы сделать (или найти готовый если таковые имеются) фильтр низких частот, без доп. питания. Чтобы не ловил все звуки в радиусе 10 метров.
Чуть позже сделаю корпус для него с экраном, сеткой и ветрозащитой.
Цель - простая любительская съемка, смастерить что-то вроде репортерского микрофона с длинной ручкой. Подключен будет к диктофону Sony ICD-PX312M
Возможно (хотя опять же повторюсь я плохо в этом понимаю), если фильтр будет сильно гасить звуки, то в связке с простым усилителем. Хотя и на диктофоне можно чувствительность настраивать для внешнего входа
Спасибо!

Спойлер

[АлександрЛ]

Имеется динамический капсуль 7х9 мм.

Только это:

электретный микрофон, а не динамический.
У него другой принцип, в отличии от динамического, и он требует внешнего питания.

Хотелось бы сделать (или найти готовый если таковые имеются) фильтр низких частот, без доп. питания. Чтобы не ловил все звуки в радиусе 10 метров.

А чем вам фильтр низких частот поможет не ловить лишние звуки?

Возможно, вам стоит поэкспериментировать с микрофонами "односторонней направленности", (ваш- с "круговой направленностью (всенаправленный)")
например:
Микрофон электретный однонаправленный 9.7x5мм;

https://static.chipdip.ru/lib/100/DOC007100324.jpg
https://www.chipdip.ru/product0/8007147852

Микрофон электретный однонаправленный 6x3мм;

https://static.chipdip.ru/lib/878/DOC005878434.jpg
https://www.chipdip.ru/product0/8003908232

Ещё есть "шумозащищённые" микрофоны-
Микрофон электретный шумозащищённый 9.7x5мм, 47дБ;

https://static.chipdip.ru/lib/861/DOC010861157.jpg
https://www.chipdip.ru/product0/8023296755

Микрофон электретный шумозащищённый 9.7x5мм, 54дБ;

https://static.chipdip.ru/lib/878/DOC005878438.jpg
https://www.chipdip.ru/product0/8003908233

зы.. Когда моему сыну, на работу, понадобилось подобрать подходящий под его требования микрофон, они тогда купили по нескольку штук всех микрофонов, и, экспериментально подбирали, какой именно микрофон им подходит. Они все- РАЗНЫЕ.

[Николай_С]

[uquote="zerpico",url="/forum/viewtopic.php?p=4671925#p4671925"]Хотелось бы сделать фильтр низких частот, без доп. питания. Чтобы не ловил все звуки в радиусе 10 метров.[/uquote]Пассивный фильтр не уберёт звуки окружения, он изменит АЧХ всего того, что попало в микрофон. Эхо и посторонние звуки убираются по-другому:
- Для записи звука необходимо специально подготовленное помещение. Стены, потолок и пол должны быть оснащены специальным звукопоглощающим покрытием. Окон в помещении не должно быть. Это самый универсальный способ получить качественный звук, он же и самый затратный. Данный вариант реализован на студиях звукозаписи.
- Внутри помещения устанавливается специальная звукоизолирующая кабина. Её можно приобрести или сделать самостоятельно. Принцип тот же, что и при подготовке большого помещения. Недостаток - маленький внутренний объём.

Все остальные способы являются компромиссными и далеко не всегда приводят к удовлетворительному результату:
- Микрофон-пушка имеет ярко выраженную диаграмму направленности и способен ослабить посторонние звуки, не попадающие в его зону действия.
- Специальное оборудование, считывающее звук с основного и тылового направления, затем методом вычитания убирающее фон. Убирает только очень громкие звуки да и то не всегда.
- Рупорные насадки на обычный микрофон. Имеют серьёзные недостатки по АЧХ и эху, зато простые и дешевые.

P.s. Если zerpico приведёт пример записи и укажет что конкретно его не устраивает, будет проще подобрать способ устранения.