Разобратся с типовой схемой аудиоусилителя.

[ponomarevap1093]

Здравствуйте ищу человека который поможет мне разобратся с типовой схемой аудиоусилителя, на примере автомобильного (согласен оплатить). Вознаикают трудности, изучал схемы включения биполярных транзисторов по книге Искусство схемотехники, но всеравно не понимаю некоторые узлы. Схема например такая . В формате видеозвонка. Посчитал все курсовые по ТОЭ сам на 4-5, так что какой-то мозг в коробке присутствует.

[fedyaok]

Ну так задавай вопросы. Может и получишь ответы забесплатно

[Николай_С]

fedyaok писал(а):

Может и получишь ответы забесплатно

Это навряд ли и деньги тут ни при чём - нужно понимать о чём спрашивать. Ему бы основы Электроники осилить, а он сразу за процессоры да навороченные усилители хватается. Не по Сеньке шапка.

Добавлено after 8 minutes 16 seconds:

ponomarevap1093 писал(а):

...изучал схемы включения биполярных транзисторов по книге Искусство схемотехники, но все равно не понимаю некоторые узлы.

Вот с этого и начинайте задавать свои вопросы.

[ponomarevap1093]

Задавал вопрос в теме по мелким вопросам, попробую тут. Во первых форумчанами была найдена ошибка на схеме. Далее прикладываю исправленную схему. Вопрос зачем нужен дифференциальный усилитель на транзисторах перед оконечником. Почему один из сигналов на диф. усилитель снимается с выхода транзистора? Получается устраняются синфазные помехи которые есть и на выходе и на входе? В этом весь смысл? По схеме усилителя непонятно включение Q105. Можно поподробнее как он работает.

[ponomarevap1093]

Может найдется кто-нибудь?

[Ифторик]

Я не знаю как оно работает, не нужно кидаться гнилыми помидорами, не нужно мои слова принимать за истину, слишком сложная схема, просто сделаю попытку "прочитать" УНЧ, так как мне тоже интересно в этом разобраться.
В схеме 2 диф усилителя (почему один не нравится?), верхний не инвертирующий, усиливает в 13 раз, q105 снимает этот усиленный по напряжению сигнал и подает в выходной каскад для усиления по току, из-за обратной связи (R153 и R154) нижний инвертирующий каскад наоборот ослабляет сигнал (не могу понять как именно), а q106 снимает с нижнего диф каскада и вычитает его из основного, q107 термостабилизация и смещение по напряжению, он должен быть на одном радиаторе с выходным каскадом, при нагреве я не знаю что он делает (уменьшает смещение сигнала, но это не точно) для выходного каскада для поддержания того же качества как на холодных транзисторах.
Диф каскад верхний работает следующим образом: база q101 - не инвертирующий вход, база q103 - инвертирующий вход, коллектор q105 - выход, подробнее смотри схемы включения операционных усилителей.
Диф каскад нижний работает следующим образом: база q104 - не инвертирующий вход, база q102 - инвертирующий вход, коллектор q106 - выход, как оно усиливает или ослабляет с положительной обратной связью мне трудно понять, на инвертирующем и не инвертирующем почти одинаковые сигналы, по этому на выходе всегда ноль, зачем не понятно, чтобы вычитать наводки, которые идут по земле? Так то логично, автомобильный же усь.

[Vilsi]

усилитель почти из учебника по усилению. добавлен один дифкаскадный усилитель (назовем его нижним, поскольку находится снизу) и каскад УН (тоже нижний). к сожалению, у меня че-то плохо с отображением картинки, не вижу позиционных обозначений. поэтому я так, описательно.
дифкаскады включены противофазно, соответственно, сигнал с УН от каждого ДК снимается в противофазе. поэтому на выходной повторитель приходит удвоенный сигнал с коллекторов УН.
УН , в свою очередь, выполнены так ,что сигнал в базы подается с одного плеча ДК, а в эмиттеры - с другого. опять противофазно. здесь тоже происходит дополнительное усиление.
итого, добавление дополнительного ДК с подключенным УН добавляет усиления в стандартный усилитель.
все бы хорошо, но дополнительное усиление требует увеличение корректирующих емкостей, что приведет к потере динамики. чтобы избежать этого, разработчики снизили к-т усиления ДК путем вода резисторов в эмиттеры транзисторов ДК, причем довольно приличных, по 100 Ом. впрочем, по схеме плохо вижу. это позволило уменьшить корректирующие емкости в нормальных пределах и сохранить динамику.

[ponomarevap1093]

Vilsi писал(а):

усилитель почти из учебника по усилению..

Подскажите литературу пожалуйста

[Vilsi]

ох, блин! вот это вопросик. я учился по старой книжке, она здесь есть, по-моему, в Справочнике. называется Операционные усилители. написал Достал. издание еще 1980-го года. вот все, что имеется по усилителям, там есть. но читать ее, скажем так, довольно проблематично. там сплошная математика, которая отбивает напрочь всякое понимание. поэтому без серьезной подготовки лезть туда весьма стремно.
можно попробовать почитать Сэлфа (чур меня!). единственная проблема - он сам не понимает, о чем пишет. там чуть ли не каждой странице необходимо обсуждение и коррекция его выводов. но как иллюстративная продукция - вполне нормально.
и, конечно, что-то вроде Хоровица-Хилла. тут особо такого ничего нет, но для общего образования - вполне

[ponomarevap1093]

Продолжаю поиски человека с хорошими знаниями УНЧ

[ponomarevap1093]

Пока не нашел НИ ОДНОГО человека готового помочь за оплату, неужели здесь нет тех кто хочет поделится знаниями?

[Муркиз]

Нерентабельной предложение на фоне высказанных в теме базисных знаний. Тут, пожалуй, с курса физики начинать придется.

Вопрос зачем нужен дифференциальный усилитель на транзисторах перед оконечником.

Дифференциальный каскад используется в усилителях для смешивания входного сигнала и сигнала обратной связи, поскольку такой тип смесителя наиболее оптимально позволяет это сделать. Его достоинство в том, что он с одной стороны, имеет равные входные сопротивления по обоим цепям , что позволяет смешивать сигналы с равным весом, а с другой стороны, хорошо подавляет синфазные сигналы, обеспечивая усиление полезного сигнала. А также легко управлять коэф. обратной связи, и при этом иметь разные коэф. обратной связи по постоянному и переменному току.

Для начальных знаний вполне достаточно знать вот такую функциональную трактовку.

[ponomarevap1093]

Вот человек умеет объяснять просто и понятно, может кто то посмотрит эти лекции https://www.youtube.com/watch?v=d1ZQlNM ... Xg&index=4

[Николай_С]

ponomarevap1093, ну да. Где ж ещё набраться знаний, как не на Ютубе - развлекательной платформе с элементами обучения. С тем же успехом можно у ИИ проконсультироваться.

[ponomarevap1093]

Николай_С вообще то это лекция на удаленке из университета

[Николай_С]

ponomarevap1093, университету ведь заняться больше нечем, нежели народ на Ютубе развлекать.
А главное - обратите внимание на название канала: Igor Krylov. Я что-то не знаю такого университета в СПб.

Ну да ладно, не суть. Важно чтобы Вам понятно было. А можете по своей схеме рассказать чего Вы там поняли про дифференциальные усилители?

[ponomarevap1093]

Николай_С вы тралите что ле, это СПбГУ

[As]

...Если так уж хочется понять работу нынешних усилителей, есть смысл поискать литературу по аналоговым вычислительным машинам, дело в том, что практически все современные усилители по своей сути являются высокоточными аналоговыми вычислительными машинами, вся их работа легко описывается теми самыми формулами начала-середины прошлого века...
...А вот усилительных каскадов придумано не так уж много: с общим эмиттером (общим истоком; общим катодом...), общей базой (общим затвором; общей сеткой...) и общим коллектором (общим стоком; общим анодом... Их ещё повторителями чаще называют...). Всё остальное - комбинация этих трех схем с той или иной целью...

[Николай_С]

ponomarevap1093 писал(а):

Николай_С вы тралите что ле, это СПбГУ

Нет, это Вы нас троллите. Вот официальный сайт СПбГУ и никаких ссылок на Ютуб с лекциями на нём нет.

Ну так что там с дифкаскадом? Удивите нас своими знаниями.

[ponomarevap1093]

Николай_С я понял, что дифкаскад подавляет синфазный сигнал. Как я понял это приведет например к снижению влияния помех по питанию, или других помех так как они приведут к синфазному увеличению уровня сигнала на входе и на выходе.