Однотактный бестрансформаторный германиевый

[R-Catherine]

Представляю прототип бестрансформаторного германиевого однотакта. Для начала, думаю получилось очень неплохо. Готова к доработкам. Чтобы сделать? Дифкаскад, развязать входную и выходную часть? Выслушаю мнения. (сейчас связи каскадов непосредственные, благородаря чему, помимо местной токовой оос во входном каскаде, унч охвачен параллельной оос по току R 15ком, из-за чего и режим устойчивый)
Из-за активного охлаждения вентилятором и хорошего радиатора - выходной транзистор нагревается только до 45 градусов! Проблема перегрева решена легко.



Добавлено after 5 hours 54 minutes 50 seconds:
почему тему снесли в мяу?

[roman.com]

а ламповый был прикольней...

[Муркиз]

Потому что раздела "Гаф" ! нету...

[6ф1]

А давайте заведем!!! И туда все посты ,на которые не надо отвечать?

[petrenko]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4744457#p4744457"]..
..
почему тему снесли в мяу?[/uquote]
Потому что модераторы более снисходительны к аккаунту, поименованному типа женским именем
, а так то конечно же все Baши темы снесли бы в "чистилище"
( как типовой флуд с "троллингом" ещё не заметившей Baши устремления "рыбы" )
без лишних сомнений ..

[FAKIR]

почему тему снесли в мяу?

Лично я не вижу никакой конкретики.

Было бы вот так... При входном напряжении 0,5В, на нагрузке мощность 2вт при К гармоник - 0,3%/

Частотная х-ка по уровню 3дб... 40Гц - 20 Кгц.

А все эти фото синусоид - ничего не понятно...

Может другие любители и понимают характеристики?

[Чумак]

Нахвататься верхов (в любом деле) и ими "козырять" - это выглядит глупо и смешно для спецов...
А уж "монтаж" - кровь из глаз... У Воввы "отремонтированные" динамики выглядели лучше.

[Ramm-SD]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4744993#p4744993"]Нахвататься верхов (в любом деле) и ими "козырять" - это выглядит глупо и смешно для спецов...
А уж "монтаж" - кровь из глаз... У Воввы "отремонтированные" динамики выглядели лучше.[/uquote]
И ещё вентилятор дует на неоребрённую сторону радиатора.

[чугунок]

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4745246#p4745246"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4744993#p4744993"]Нахвататься верхов (в любом деле) и ими "козырять" - это выглядит глупо и смешно для спецов...
А уж "монтаж" - кровь из глаз... У Воввы "отремонтированные" динамики выглядели лучше.[/uquote]
И ещё вентилятор дует на неоребрённую сторону радиатора. [/uquote]
Зато резинка теперь белая, чёрная видимо не выдержала...

[>TEHb<]

Да ну ладно вам злобствовать. Человек собирает хоть что-то, а не только в политических темах во флудилке сидит. И оно ведь реально работает, даже без обсуждения на 20 страниц в каком положении паять конденсатор, головой на восток или на север. Как работает? Да, это вопрос открытый.

[Муркиз]

Можно предположить, что работает несоразмерно апломба, с каким эта конструкция превозноситься автором.

И это самая большая проблема данной темы. То, что собрала, довела до рабочего состояния и даже замеры сделала - это безусловно, отлично - но утверждать, что эта штука лучше всех прочих - это просто моветон...

Молодежь современная подобные схемы уже, конечно, не собирают в силу их примитивности, но старики, типа меня, через эти схемы проходили, и их "возможности" знают по собственной "наслышке".

Делали сами, знаем, как работают, поэтому и в этот раздел она попала. И хорошо ещё, что не в Смешные картинки...

Катюша, это конечно, обидно, но пойми - то, что ты продвигает - это все равно, что навязывать всех сейчас писать гусиными перьями, и лучше не бывает ! Смени вектор интереса на исследование старых конструкций - и будет интерес к такой и подобным схемам, вот увидишь.

Потому как модель всего лишь цифра бездушная, она к примеру, нюансы реальных деталей от их абстракции библиотечных описаний не учитывает, да и не в состоянии это сделать, поэтому исследование реальной конструкции по сравнению с моделирование всегда намного точнее и интереснее...

[R-Catherine]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4745316#p4745316"]Потому как модель всего лишь цифра бездушная, она к примеру, нюансы реальных деталей от их абстракции библиотечных описаний не учитывает, да и не в состоянии это сделать, поэтому исследование реальной конструкции по сравнению с моделирование всегда намного точнее и интереснее...[/uquote]
Потому что мои конструкции - ламповый звук. Как и письмо пером - что-то особенное, цельное, неповторимое.

И причём тут модели?

[>TEHb<]

работает несоразмерно апломба

Лично я это воспринимаю просто как стиль общения такой.

что-то особенное, цельное, неповторимое.

Ну вот! Человек просто не инженер, а художник! Не в драку же теперь из-за этого лезть.

[roman.com]

Для начала надо ответить на вопрос... А зачем вы это делаете ?


Я вот например спаял приёмник.
Ну и что что качество звука не супер...
Ну и что что МОНО а все хотят СТЕРЕО...
Ну и что что...
А зато я сам собрал. Мне нравится как он работает.


А некоторым вообще не важен результат. Им важен сам процесс... )) И такое тоже бывает.

[Ramm-SD]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4745379#p4745379"]Потому что мои конструкции - ламповый звук.[/uquote]Германиевая лампа?! Это что-то новое.

[FAKIR]

Потому что мои конструкции - ламповый звук.

Чтобы получить ламповый звук, на выходе стоять должна лампа.

Ламповый звук, это специфический гармонгический спектр, который определяется анодно-сеточной характеристикой р-лампы.

В транзисторонй схеме никак не может появится такой спектр гармоник. Но где то читал, что сложная схема транзистоного усилителя может формировать что то похожее на ламповый звук. Но речь не про эту простенькую схему.

Вашу схему нужно позиционировать, как простой УНЧ для начинающих.

[Jack_A]

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4745395#p4745395"]Германиевая лампа?! Это что-то новое.[/uquote]
Ну уже на подходе арсенид-галлиевые лампы. И светит, и греет, и звук издаёт